Insumissia - Antimilitaristas.org https://www.antimilitaristas.org/ es SPIP - www.spip.net El consejo de ministros declara seis nuevas zonas «de interés para la defensa nacional» https://www.antimilitaristas.org/El-consejo-de-ministros-declara-seis-nuevas-zonas-de-interes-para-la-defensa.html https://www.antimilitaristas.org/El-consejo-de-ministros-declara-seis-nuevas-zonas-de-interes-para-la-defensa.html 2019-06-22T20:39:57Z text/html es [Insumissia] Instalaciones Militares - <a href="https://www.antimilitaristas.org/-Estado-Espanol-113-.html" rel="directory">Estado Español</a> / <a href="https://www.antimilitaristas.org/+-Instalaciones-Militares-+.html" rel="tag">Instalaciones Militares</a> <img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt="" style='float:right' src='https://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L150xH85/arton6113-94f9f.jpg?1561236155' width='150' height='85' /> FRONTEX mata: Acción Directa Noviolenta de interrupción de la sede en Gran Canaria https://www.antimilitaristas.org/FRONTEX-mata-Accion-Directa-Noviolenta-de-interrupcion-de-la-sede-en-Gran.html https://www.antimilitaristas.org/FRONTEX-mata-Accion-Directa-Noviolenta-de-interrupcion-de-la-sede-en-Gran.html 2019-06-15T12:02:28Z text/html es [Insumissia] Guerra en la frontera Sur Destacado En el día por el Cierre de Los CIES señalan el Frontex como un instrumento que sirve para salvaguardar los intereses de las grandes empresas y el negocio armamentístico, a costa del recorte de libertades y la vulneración de derechos dentro y fuera del territorio. <br />Con ello se ha pretendido <a href='https://www.antimilitaristas.org/FRONTEX-mata-Accion-Directa-Noviolenta-de-interrupcion-de-la-sede-en-Gran.html' class=' pts_suite'> (...)</a> - <a href="https://www.antimilitaristas.org/-Antimilitarismo-.html" rel="directory">Antimilitarismo</a> / <a href="https://www.antimilitaristas.org/+-Guerra-en-la-frontera-Sur-+.html" rel="tag">Guerra en la frontera Sur</a>, <a href="https://www.antimilitaristas.org/+-Destacado-+.html" rel="tag">Destacado</a> <img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt="" style='float:right' src='https://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L150xH101/arton6112-fa57e.jpg?1560600295' width='150' height='101' /> <div class='rss_texte'><p>En el día por el Cierre de Los CIES señalan el Frontex como un instrumento que sirve para salvaguardar los intereses de las grandes empresas y el negocio armamentístico, a costa del recorte de libertades y la vulneración de derechos dentro y fuera del territorio.</p> <p>Con ello se ha pretendido señalar el FRONTEX como mecanismo de control y criminalización hacia las personas migrantes en tránsito y en las fronteras, un instrumento que intercepta embarcaciones para no permitir que lleguen a las orillas de los países europeos sin importarle en qué situación de peligro o salud se encuentren estas personas, que realiza operaciones de deportación vulnerando los derechos más básicos, incluyendo el derecho a la vida.</p> <p>Desde el grupo se manifiesta que el FRONTEX es un indicador claro, entre muchos, del lema que se exponía en la pancarta: “nos venden seguridad pero... van contra la humanidad”, ya que sustituye desde 2014 a la operación Mare Nostrum, la única que incluía entre sus funciones el salvamento marítimo y asistencia en alta mar, su presupuesto se ha multiplicado por 48,7 veces desde 2007 para contar con los mejores equipamientos de control y vigilancia, el aumento de recursos humanos es continuo y sus sedes no son visibles ni sus funciones conocidas para la ciudadanía.</p> <p>En la campaña que se viene desarrollando por este grupo: “España está en Guerra en las Fronteras”, se ha pretendido visibilizar la utilización de la migración como una amenaza para justificar el gasto de una ingente cantidad de dinero en un instrumento de control fronterizo que genera muerte.</p> <p>Denunciando que las únicas beneficiarias son las grandes empresas que financian las guerras, las mismas que obligan a muchas personas a dejar sus vidas atrás, que expolian los recursos naturales y dejan a comunidades enteras sin oportunidades de subsistencia, que controlan la mano de obra para seguir acumulando beneficios y que usan los medios de comunicación de masas y todos los canales de los que disponen para hacer creer a la ciudadanía que velan por su seguridad.</p> <p>Con esta acción pretenden denunciar la irresponsabilidad y la impunidad de las políticas de los gobiernos competentes y recordar que la seguridad es poner la vida de las personas y la defensa de la tierra en el centro de todas las políticas.</p> <p><<Nos venden seguridad y van contra la humanidad>></p> <p>Para más información:<br class='autobr' /> <a href="https://youtu.be/3G5V4x-gNZI" class='spip_out' rel='external'>https://youtu.be/3G5V4x-gNZI</a></p> <p>Fotos y vídeos en: @noviolentas (twitter), ecologistas en acción lpgc (facebook)</p> <p>ADNV, En Canarias a 15 de Junio de 2019</p></div> El gasto militar no defrauda https://www.antimilitaristas.org/El-gasto-militar-no-defrauda.html https://www.antimilitaristas.org/El-gasto-militar-no-defrauda.html 2019-06-13T22:00:00Z text/html es [Insumissia] Gasto Militar - <a href="https://www.antimilitaristas.org/-Estado-Espanol-113-.html" rel="directory">Estado Español</a> / <a href="https://www.antimilitaristas.org/+-Gasto-Militar-+.html" rel="tag">Gasto Militar</a> <img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt="" style='float:right' src='https://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L150xH92/arton6111-b3847.png?1560463210' width='150' height='92' /> Se han realizado acciones contra las ferias de armamento en diferentes países https://www.antimilitaristas.org/Se-han-realizado-acciones-contra-las-ferias-de-armamento-en-diferentes-paises.html https://www.antimilitaristas.org/Se-han-realizado-acciones-contra-las-ferias-de-armamento-en-diferentes-paises.html 2019-06-11T22:30:00Z text/html es [Insumissia] Acciones Antimilitaristas Destacado Comercio Armas Acciones contra las ferias de armamento por todo el mundo <br />En las últimas semanas activistas han resistido y desafiado ferias de armamento y exhibiciones en Canadá, la República Checa, Israel y España. Las ferias de armamento juegan un papel clave en la venta de armas por todo el mundo, ofrecen <a href='https://www.antimilitaristas.org/Se-han-realizado-acciones-contra-las-ferias-de-armamento-en-diferentes-paises.html' class=' pts_suite'> (...)</a> - <a href="https://www.antimilitaristas.org/-Antimilitarismo-.html" rel="directory">Antimilitarismo</a> / <a href="https://www.antimilitaristas.org/+-Acciones-Antimilitaristas-+.html" rel="tag">Acciones Antimilitaristas</a>, <a href="https://www.antimilitaristas.org/+-Destacado-+.html" rel="tag">Destacado</a>, <a href="https://www.antimilitaristas.org/+-Comercio-Armas-+.html" rel="tag">Comercio Armas</a> <img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt="" style='float:right' src='https://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L150xH113/arton6110-f3642.png?1560292483' width='150' height='113' /> <div class='rss_texte'><p><strong>Acciones contra las ferias de armamento por todo el mundo</strong></p> <p>En las últimas semanas activistas han resistido y desafiado ferias de armamento y exhibiciones en Canadá, la República Checa, Israel y España. Las ferias de armamento juegan un papel clave en la venta de armas por todo el mundo, ofrecen a los posibles compradores la oportunidad de explorar el material, hacer contactos y negociar acuerdos y dan a las empresas armamentísticas la oportunidad de mostrar sus últimas tecnologías. La Fundación Omega Research hace una lista de todas las ferias de armamento alrededor del mundo, las cuales, a menudo, están organizadas por los estados para mostrar las empresas armamentísticas domésticas. Utilicen esta herramienta de mapeo para averiguar cuando tienen lugar las ferias de armamento alrededor del mundo: <a href="https://omegaresearchfoundation.org/resources/arms-fairs" class='spip_out' rel='external'>https://omegaresearchfoundation.org...</a></p> <p><strong>CANSEC, Canadá</strong></p> <p>CANSEC es la mayor feria del comercio de armas en Ottawa, Canadá, y recibe a “600 VIP, generales, altos oficiales militares y gubernamentales” y “más de 40 delegaciones de todo el mundo”. CANSEC tiene lugar cada dos años, la última a finales de mayo del 2019, cuando 100 manifestantes —incluidos aquellos vinculados a Extinction Rebellion (Rebelión contra la Extinción) y concejales municipales locales— participaron en bloqueos a primeras horas del día del centro de exhibición donde estaba teniendo lugar el evento, con activistas entrando en la carretera repetidamente para retrasar brevemente a los vehículos que intentaban entrar en la exhibición.</p> <p><strong>IDET, República Checa</strong></p> <p>IDET es una feria que tiene lugar en Brno, República Checa, dos veces al año y afirma ser una de las mayores ferias de armamento en Europa central. Miembros del socio de WRI, NESEHUTI, llevaron a cabo acciones delante de la feria, representaron una die-in y realizaron discursos. El grupo también produjo un vídeo para Facebook, donde mostraba el interior de la feria, incluidas las personas que estaban ojeando las pistolas y probando una variedad de armas.</p> <p><strong>ISDEF, Israel</strong></p> <p>ISDEF tiene lugar en Tel Aviv y es la mayor feria de armas de Israel. ISDEF muestra a fabricantes de armas de todo el mundo, pero, sobre todo —y sorprendentemente— tecnología militar israelita, y recibe el apoyo del Ministerio de Asuntos Exteriores y del Ministerio de Economía e Industria del Estado de Israel. La feria más reciente tuvo lugar del 5 al 7 de junio, con activistas de la organización Hamushim (“Armados”), la Coalición de Mujeres por la Paz y Amnistía Internacional que portaban pancartas y carteles donde se podía leer “la guerra empieza aquí”. Representantes presentes en la feria ISDEF incluían miembros del ejército de Myanmar , a pesar de que el país se enfrenta a sanciones internacionales.</p> <p><strong>FEINDEF, España</strong></p> <p>FEINDEF tuvo lugar en Madrid a finales de mayo. Miembros del socio de WRI, Alternativa Antimilitarista MOC, junto a miembros de Desarma Madrid, BDS Madrid y Ecologistas en Acción mostraron pancartas mientras escenificaron un die-in delante de las entradas a la feria, usaron candados de bicicleta para retrasar su retirada por parte de la policía - varios miembros del grupo fueron arrestados mientras la policía derribaba las pancartas del grupo.</p> <p>Fuente: <a href="https://www.wri-irg.org/es/articulo/2019/acciones-contra-las-ferias-de-armamento-por-todo-el-mundo" class='spip_out' rel='external'>https://www.wri-irg.org/es/articulo...</a></p></div> Concentraciones antimilitaristas frente a cuarteles de Gasteiz y Donostia https://www.antimilitaristas.org/Concentraciones-antimilitaristas-frente-a-cuarteles-de-Gasteiz-y-Donostia.html https://www.antimilitaristas.org/Concentraciones-antimilitaristas-frente-a-cuarteles-de-Gasteiz-y-Donostia.html 2019-06-10T19:53:10Z text/html es [Insumissia] Acciones Antimilitaristas Destacado Militarización de la Sociedad Ion SALGADO <br />Mikelin 2019, Abetxuko y Ekoherri-Biziherri han convocado una concentración antimilitarista frente al edificio del antiguo Ancora de Abetxuku. Han desplegado una pancarta en la que se podía leer “Gastos militares para fines sociales”. <br />También han colocado una pancarta en <a href='https://www.antimilitaristas.org/Concentraciones-antimilitaristas-frente-a-cuarteles-de-Gasteiz-y-Donostia.html' class=' pts_suite'> (...)</a> - <a href="https://www.antimilitaristas.org/-Antimilitarismo-.html" rel="directory">Antimilitarismo</a> / <a href="https://www.antimilitaristas.org/+-Acciones-Antimilitaristas-+.html" rel="tag">Acciones Antimilitaristas</a>, <a href="https://www.antimilitaristas.org/+-Destacado-+.html" rel="tag">Destacado</a>, <a href="https://www.antimilitaristas.org/+-Militarizacion-de-la-Sociedad-+.html" rel="tag">Militarización de la Sociedad</a> <img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt="" style='float:right' src='https://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L150xH96/arton6109-48b98.jpg?1560196556' width='150' height='96' /> <div class='rss_texte'><p>Ion SALGADO</p> <p>Mikelin 2019, Abetxuko y Ekoherri-Biziherri han convocado una concentración antimilitarista frente al edificio del antiguo Ancora de Abetxuku. Han desplegado una pancarta en la que se podía leer “Gastos militares para fines sociales”.</p> <p>También han colocado una pancarta en la que se pedía la creación de un parque natural en los terrenos ocupados a día de hoy por la base militar de Araka, que esta mañana ha celebrado una jornada de puertas abiertas.</p> <p>Se han podido ver a niños y niñas subidos a carros de combate. Los menores han visto de cerca ametralladoras y fusiles, iguales que los que se usan en conflictos armados. Maquinaria para la guerra decorada con cruces y banderas españolas.</p> <p><strong>Protesta en Donostia</strong></p> <p>Las protestas antimilitaristas se han repetido en Donostia, donde una veintena de personas se ha concentrado frente a los cuarteles de Loiola, que también han celebrado una jornada de puertas abiertas.</p> <p>Los asistentes a la concentración convocada por el colectivo Bake-Ekintza han denunciado que se organice una jornada de puertas abiertas «cuando es el Ministerio de Defensa el que está bloqueando la posibilidad de que Donostia pueda desarrollarse en la vega del Urumea».</p> <p>Denuncian que «el Ministerio de Defensa pone como condición para abandonar Loiola que el Ayuntamiento asuma todo el coste de la construcción de un nuevo cuartel, cantidad cercana a los 100 millones de euros».</p> <p>«En consecuencia, todo el diseño urbanístico estaría condicionado a satisfacer las condiciones económicas impuestas por el Ejército: la necesidad de más o menos viviendas, el espacio para las zonas verdes, culturales o deportivas, las soluciones al tráfico, el número de viviendas de protección social y el precio de las viviendas libres….», han añadido.</p> <p>Fuente: <a href="https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20190608/colectivos-de-abetxuku-reclaman-que-el-gasto-militar-se-destine-a-fines-sociales?fbclid=IwAR0PTEjs4MPOgRiMcE7re5IwCvVHArUrkqBUVWwlL08H21CbOrHId-SQJW0#.XP0nTLYzxUQ.telegram" class='spip_out' rel='external'>https://www.naiz.eus/eu/actualidad/...</a></p></div> Infancia destruida por las bombas de la OTAN: Cómo vivieron los niños la agresión contra Yugoslavia https://www.antimilitaristas.org/Infancia-destruida-por-las-bombas-de-la-OTAN-Como-vivieron-los-ninos-la.html https://www.antimilitaristas.org/Infancia-destruida-por-las-bombas-de-la-OTAN-Como-vivieron-los-ninos-la.html 2019-06-05T22:00:00Z text/html es [Insumissia] Infancia Sputnik cuenta las historias de los habitantes más pequeños de Yugoslavia que se convirtieron en el «daño colateral» de la OTAN durante la operación militar contra el país balcánico. <br />La vasta mayoría de los niños yugoslavos ni sabía el significado de la palabra 'guerra' cuando en marzo de 1999 <a href='https://www.antimilitaristas.org/Infancia-destruida-por-las-bombas-de-la-OTAN-Como-vivieron-los-ninos-la.html' class=' pts_suite'> (...)</a> - <a href="https://www.antimilitaristas.org/-Mundo-.html" rel="directory">Mundo</a> / <a href="https://www.antimilitaristas.org/+-Infancia-+.html" rel="tag">Infancia</a> <img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt="" style='float:right' src='https://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L150xH94/arton6106-84b8f.jpg?1559772011' width='150' height='94' /> <div class='rss_texte'><p>Sputnik cuenta las historias de los habitantes más pequeños de Yugoslavia que se convirtieron en el «daño colateral» de la OTAN durante la operación militar contra el país balcánico.</p> <p>La vasta mayoría de los niños yugoslavos ni sabía el significado de la palabra 'guerra' cuando en marzo de 1999 comenzaron los bombardeos de la alianza. Desgraciadamente, muchos de ellos fallecieron a causa de los proyectiles lanzados por los aviones de la OTAN.</p> <p>Posteriormente, sus muertes serían calificadas por los altos mandos de la alianza como «daños colaterales».</p> <p>No obstante, incluso los que sobrevivieron a esta agresión quedaron marcados de por vida.</p> <p>Entre ellos está la columnista de Sputnik Masa Radovic, quien narró el miedo de la población infantil de Yugoslavia.</p> <p>«Cuando comenzó todo yo tenía tan solo ocho años e iba al segundo grado en la escuela. Era demasiado pequeña como para entender lo que ocurría, pero lo suficientemente mayor como para tener miedo y recordar todo para siempre», cuenta.</p> <p>Radovic relata sus recuerdos de un bombardeo nocturno cuando, al son de las explosiones y los motores de aviones, su madre salió corriendo para llevarle su juguete favorito: la ratoncita Minnie. Sin este juguete, la niña no podía dormirse en el refugio antiaéreo por tener demasiado miedo.</p> <p>Ella tuvo la suerte de sobrevivir a la operación militar de la OTAN, acabar la escuela y graduarse en la universidad para convertirse en una periodista de Sputnik.</p> <p>No obstante, ahora en el 20 aniversario de los eventos se acuerda de sus coetáneos que no corrieron la misma suerte y que se convirtieron en el «daño colateral» de la OTAN.</p> <p>Este fue el caso de los tres niños que fueron a la tienda local de Murino, un pequeño poblado al norte de Montenegro. Su abuela les estaba preparando una tarta y los mandó a comprar azúcar.</p> <p>Por alguna razón, los militares de la OTAN consideraron que esta tienda era una instalación militar y lanzaron proyectiles contra ella. En ese momento había tres adultos y tres niños: todos fallecieron en el acto.</p> <p><strong>Como en Disneyland, pero con más explosiones</strong></p> <p>Radovic cuenta que cuando estallaban las bombas hubo múltiples «terremotos artificiales», que movían los muebles e incluso las paredes. De hecho, la columnista compara la fuerza de los temblores con las atracciones de Disneyland, que en aquellos mismos instantes estaba abarrotado de niños felices.</p> <p>«Nosotros también éramos felices. Aunque además estábamos confundidos cuando nuestras madres nos despertaban en medio de la noche y en pánico nos vestían como podían para llevarnos a un refugio», recuerda Radovic.</p> <p>Pero la felicidad de la pequeña MilicaRakic de tres años de edad no duró mucho. El 17 de abril estaba sobre el orinal, a punto de irse a dormir, mientras su madre preparaba la cama.</p> <p>Aproximadamente a las nueve de la noche uno de los misiles de la OTAN impactó contra la casa de la familia Rakic a las afueras de la capital yugoslava. Por desgracia, la pequeña Milica murió en una guerra sin entender siquiera el significado de esta palabra.</p> <p><strong>Trenes que llevan a la muerte</strong></p> <p>La columnista cuenta que antes de la operación militar de la OTAN nunca había viajado en tren, razón por la cual sus padres le prometieron que usarían el ferrocarril para ir al mar aquel verano.</p> <p>Pero lo ocurrido en la cañada de Grdelica cambió los planes de todos los que pensaban desplazarse en trenes, sin importar el destino. El 12 de abril de 1999 un avión de la OTAN lanzó cuatro misiles contra un tren de pasajeros.</p> <p>La explosión y el fuego se saldaron con muchas víctimas. A día de hoy se desconoce el número exacto de muertos en este ataque. En el lugar de la tragedia fueron encontrados nueve cadáveres y cuatro fragmentos de cuerpos. Entre los fallecidos fueron identificados niños y una embarazada.</p> <p>Además, muchos de los pasajeros que estaban en el tren fueron declarados como desaparecidos. «Pasaron ya 20 años, pero hasta ahora nunca me metí en un tren, ni siquiera para ir al mar. En mi memoria se grabó que los trenes pueden llevarte a la muerte», narra la columnista.</p> <p><strong>Las 'pequeñas' víctimas de la guerra</strong></p> <p>Una de las víctimas más jóvenes de la operación militar de la OTAN contra Yugoslavia fue BojanaTosovic: tenía tan solo 11 meses cuando en la noche del 10 de abril murió mientras dormía abrazada por su padre en la aldea de Merdare.</p> <p>Aquella noche, poco antes de la Pascua, las fuerzas de la Alianza Transatlántica lanzaron bombas de racimo y misiles de crucero Tomahawk contra su aldea. Este poblado no tenía nada que ver con una instalación militar. Tampoco había instalaciones militares en las cercanías de Merdare.</p> <p>Actualmente no se conoce el número exacto de los menores que fallecieron durante la operación militar de la OTAN contra Yugoslavia. Según las fuentes serbias, murieron 89 niños. Todos ellos fueron calificados como un daño colateral.</p> <p><strong>Cómo el uranio empobrecido de la OTAN impactó en la flora, la fauna y los habitantes de Serbia</strong></p> <p>Durante la operación militar de la OTAN contra Yugoslavia en 1999 las Fuerzas Armadas de la Alianza lanzaron contra el país balcánico al menos 10 toneladas de proyectiles con uranio empobrecidos.</p> <p>Los datos sobre la cantidad exacta y los agentes específicos que fueron lanzados durante los tres meses de bombardeos varían en función de las fuentes. Sin embargo, no hay dudas de que serán muchas las generaciones que sentirán los efectos radioactivos y tóxicos de estos agentes.</p> <p><strong>Una verdad amarga</strong></p> <p>Según detalló a Sputnik el toxicólogo y jefe del Centro de Protección Radiológica de Serbia, RadomirKovacevic, la OTAN negaba en un principio el uso de proyectiles cargados con uranio 238.</p> <p>No obstante, finalmente la Alianza Transatlántica admitió que durante los bombardeos fueron lanzados 31.000 proyectiles de 30 milímetros con uranio empobrecido. Cada uno de estos proyectiles pesa 298 gramos, por lo cual el peso total de estos proyectiles asciende a las 9,5 toneladas.</p> <p>Al mismo tiempo, los militares serbios estiman que fueron entre 45.000 y 51.000 proyectiles del mismo calibre. Una de las organizaciones que participó en los estudios del tema en Serbia fue la UNEP, el programa de la ONU que se dedica al estudio de contaminación radiológica del medioambiente.</p> <p>«Tras la agresión de la OTAN, la UNEP tuvo tres misiones en Yugoslavia. Las primeras dos acabaron con informes falsificados, pero la tercera incluyó en su informe los datos de los estudios serbios que probaban el uso de componentes radioactivos», dijo Kovacevic.</p> <p>Con ello, destacó que no solo se usó uranio en sus distintas formas, sino también plutonio y otros agentes radioactivos.</p> <p><strong>Secuelas del uso de uranio</strong></p> <p>Kovacevic señaló que el uranio permanece en los lugares donde fueron lanzados los proyectiles, pero que el peligro se expande a una zona mucho más amplia. Lo que ocurre es que las partículas de uranio se esparcen fácilmente en la atmósfera.</p> <p>Ello se debe al hecho de que el uranio se hace volátil con facilidad porque sus partículas miden menos de un micrón. Al mezclarse con las gotas de agua que hay en el aire, se convierten en gases y según el clima pueden dar una vuelta a todo el planeta.</p> <p>«El uranio tiene unas propiedades específicas: este metal no solo es tóxico y radioactivo, sino también autoinflamable. Al impactar contra superficies duras se enciende en un instante y durante unos milisegundos su temperatura puede alcanzar los 3.000 grados», explicó el experto.</p> <p>Además, pesa dos veces más que el plomo y es mucho más tóxico que el mercurio. Por si fuera poco, el uranio es prácticamente eterno, puesto que su semiperiodo dura 4.500 millones de años, y su ciclo de vida es de 45.000 millones de años.</p> <p><strong>Una sentencia para las generaciones futuras</strong></p> <p>Según explicó Kovacevic, no importa si el uranio entra en el cuerpo humano por vía respiratoria, el tracto digestivo o de alguna otra manera: una vez dentro, permanecerá allí hasta 13 años y medio.</p> <p>El cuerpo lucha, los riñones y el hígado se deshacen del elemento foráneo. La desintoxicación ocurre gracias a los mecanismos fisiológicos y al final el uranio se expulsa, explicó.</p> <p>«Pero el 2% queda en el organismo en forma ligada, en los tejidos óseos del esqueleto, donde siguen irradiando al cuerpo», agregó el experto.</p> <p>Además destacó que actualmente hay unos 200.000 matrimonios en Serbia que son infértiles a causa de la radiación y que cada año se registran 200.000 abortos espontáneos.</p> <p>El comité ecológico de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa también confirmó que la operación militar de la OTAN contra Yugoslavia infligió un daño irreparable al medioambiente que perdurará durante mucho tiempo.</p> <p>Según el informe emitido en 2001 por el comité, el medioambiente se vio gravemente afectado, lo cual definitivamente tendrá consecuencias a largo plazo sobre la salud y calidad de vida de las generaciones futuras.</p> <p>De hecho, en su informe, el comité del Consejo de Europa informó que «los Estados que participaron en esta operación despreciaron el derecho internacional sobre la limitación del daño ecológico infligido por los conflictos armados».</p> <p>Muchos agentes químicos peligrosos acabaron en el aire, agua y el suelo, irrumpiendo así en la cadena alimentaria y afectando a los organismos vivos. El teniente coronel serbio, SasaBakrac, estudió las consecuencias ecológicas de los bombardeos de la OTAN en 1999.</p> <p>Bakrac afirma que muchas de estas sustancias tienen efectos teratogénicos, cancerígenos y mutagénicos. Por lo cual, estos bombardeos de un modo u otro dejarán su huella sobre la flora, fauna, humanos y el ecosistema en general durante muchos años.</p> <p>En el transcurso de los bombardeos, la OTAN incumplió en múltiples ocasiones las normas del derecho ecológico internacional: fueron violadas prácticamente todas declaraciones y convenciones relativas a la protección del medioambiente, afirma el estudio de Bakrac.</p> <p>El teniente coronel está convencido de que las investigaciones deben continuar para presentar incluso más pruebas de la correlación entre la irradiación del uranio empobrecido con el empeoramiento de la salud de la población.</p> <p>«Creo que debemos ocuparnos de ello por nosotros mismos, por la gente que vive aquí y ahora, así como por las generaciones futuras. Y por los que murieron. (…) Y solo después para demostrárselo al 'mundo de los vaqueros' que nos bombardeó por medios inhumanos… Creo que lo mismo está ocurriendo en otros lugares del mundo», dijo el militar.</p> <p>«Pero eso no se debe hacer. Les afectará también a ellos. La contaminación del medioambiente no tiene fronteras, aquí todos pierden», concluyó Bakrac.</p> <p>Fuente: <a href="http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/defensa/25344-infancia-destruida-por-las-bombas-de-la-otan-como-vivieron-los-ninos-la-agresion-contra-yugoslavia" class='spip_out' rel='external'>http://www.elespiadigital.com/index...</a></p></div> EE UU da un ultimátum a Europa para que rectifique su plan de defensa https://www.antimilitaristas.org/EE-UU-da-un-ultimatum-a-Europa-para-que-rectifique-su-plan-de-defensa.html https://www.antimilitaristas.org/EE-UU-da-un-ultimatum-a-Europa-para-que-rectifique-su-plan-de-defensa.html 2019-06-04T22:00:00Z text/html es [Insumissia] Industria de armas Unión Europea Bernardo de Miguel <br />Estados Unidos ha pasado de la presión al ultimátum para que Europa cambie el rumbo de su incipiente política de defensa y la mantenga estrechamente vinculada a los intereses de Washington, que exige participar en los proyectos de armamento, lo que rechaza Bruselas por temor <a href='https://www.antimilitaristas.org/EE-UU-da-un-ultimatum-a-Europa-para-que-rectifique-su-plan-de-defensa.html' class=' pts_suite'> (...)</a> - <a href="https://www.antimilitaristas.org/-Mundo-.html" rel="directory">Mundo</a> / <a href="https://www.antimilitaristas.org/+-Industria-de-armas-+.html" rel="tag">Industria de armas</a>, <a href="https://www.antimilitaristas.org/+-Union-Europea-+.html" rel="tag">Unión Europea</a> <img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt="" style='float:right' src='https://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L150xH71/arton6107-7f1c6.jpg?1559685613' width='150' height='71' /> <div class='rss_texte'><p>Bernardo de Miguel</p> <p>Estados Unidos ha pasado de la presión al ultimátum para que Europa cambie el rumbo de su incipiente política de defensa y la mantenga estrechamente vinculada a los intereses de Washington, que exige participar en los proyectos de armamento, lo que rechaza Bruselas por temor a quedar atrapada en la normativa estadounidense de exportación de material militar. La tensión ha alcanzado tal nivel que la Administración de Donald Trump ha advertido a la UE de que se expone a quedarse sola ante amenazas como Rusia si sigue adelante con su plan, según documentación a la que ha tenido acceso este periódico.</p> <p>El ultimátum se produjo el pasado 22 de mayo en Washington. “Cuando se produzca una crisis y si vuestras defensas fracasan, vuestros ciudadanos no se van a sentir muy impresionados por el hecho de que el armamento adquirido fuera solo de los países europeos”, advirtió Michael Murphy, máximo responsable para Europa de la Administración estadounidense, durante un explosivo encuentro entre las dos partes en Washington, según la documentación a la que ha tenido acceso este periódico. El choque transatlántico tuvo lugar durante la visita a la capital de EE UU del comité de embajadores europeos de política y seguridad (un órgano llamado COPS), que se desplazó en pleno para reunirse con altos cargos de la Administración de Trump.</p> <p>La cita pretendía acercar posiciones tras varios meses de rifirrafe sobre las normas del futuro Fondo Europeo de Defensa (FED) y de los proyectos de armamento de la llamada Cooperación Permanente Estructurada (Pesco, en sus siglas en inglés). Washington considera que las normas europeas son demasiado restrictivas (en materia de propiedad intelectual, transferencia de tecnología y control de exportación) e impedirán la participación de sus empresas en el desarrollo de armamento en Europa. Pero el encuentro se saldó con un serio ultimátum para que la UE enmiende las normas recién aprobadas. “Si el lenguaje de la legislación sobre el FDE y las directrices de Pesco no se cambian, entonces la UE tendrá que elegir: o renuncia a utilizar las mejores capacidades tecnológicas que existen o desarrolla las sus propias”, advirtió a los embajadores europeos Michael Murphy, subsecretario del Departamento de Estado para Europa.</p> <p>El dilema de Murphy pretende obligar a la UE a elegir entre el riesgo de enfrentarse en solitario a un entorno crecientemente inestable o duplicar capacidades que ya estarían disponibles a través de la OTAN. El subsecretario recordó que Occidente se enfrenta de nuevo, tras el fin de la postguerra fría, a naciones hostiles. Y una de ellas, en alusión a Rusia, “tiene frontera física con la UE y constituye una amenaza física directa a sus Estados miembros”.</p> <p>Murphy advierte a los diplomáticos europeos de que “cualquier crisis importante en Europa requerirá irremisiblemente una respuesta con EE UU, Canadá, Reino Unido y Noruega”. Esa ayuda de los aliados podría no llegar si, como asegura Washington, los planes militares de la UE hacen que las industrias de armamento de ambas partes “no puedan trabajar juntas”. “Y que, quizá, nuestros ejércitos se vuelvan menos interoperativos y no puedan combatir juntos”, añade. Murphy remata su advertencia invocando la previsible ira de las opiniones públicas europeas si el Viejo Continente se ve desbordado por un conflicto de gran envergadura. Sus palabras suponen la mayor amenaza lanzada por Washington desde que Bruselas comenzó a impulsar la Unión de la Defensa.</p> <p>EE UU deja claro que si el proyecto sigue adelante con su diseño actual, la UE tendrá que defenderse con su propio armamento, lo que puede dejar a Europa en franca inferioridad. Fuentes de la Comisión enmarcan el encontronazo en la escalada de presión de Washington desde que se han acelerado los preparativos del Fondo de Defensa Europeo, con una dotación prevista de 13.000 millones de euros entre 2021 y 2027, y la selección de los primeros 34 proyectos de la Pesco, desde drones a helicópteros de combate.</p> <p><strong>Réplica de Bruselas</strong></p> <p>En el último trimestre de 2018, EE UU planteó las primeras objeciones y logró que los Gobiernos de la UE flexibilizaran el borrador de las normas para facilitar la participación de países terceros. Pero a principios de 2019, el texto se volvió a endurecer y se introdujeron las “píldoras envenenadas”, en palabras de Murphy, que han puesto en pie de guerra diplomática a EE UU. La protesta subió de tono y por escrito el 1 de mayo, con una carta del Departamento de Defensa a Federica Mogherini, Alta Representante de Política Exterior. La misiva ya amenazaba con represalias como restringir el acceso de las empresas europeas a su mercado militar y evidenciaba la preocupación tras el acuerdo preliminar, en abril, entre el Consejo y el Parlamento Europeo sobre el reglamento del Fondo.</p> <p>La Comisión respondió a Washington con un detallado alegato que pretendía demostrar la compatibilidad de la Unión de la Defensa con los compromisos de la OTAN. Bruselas defiende que el Fondo y la Pesco son complementarios con las capacidades de la Alianza y niega que las normas europeas vayan a frenar la cooperación entre las industrias militares. La réplica de Bruselas no ha hecho sino enconar los ánimos. “Algunas de las respuestas que hemos recibido están basadas en información inexacta”, reprochó Murphy. “Quiero ser claro con ustedes. EE UU no podría apoyar ni el Fondo ni Pesco si se desarrollan de la manera que parece que lo harán, según indican claramente los textos legislativos y regulatorios actuales”. El riesgo de una paz fría transatlántica nunca ha sido tan alto.</p> <p><strong>Recelos ante otro posible ‘efecto Airbus'</strong></p> <p>El desarrollo de una industria europea de defensa podría amenazar a largo plazo el dominio absoluto de Estados Unidos sobre un mercado armamentístico que supone una de las grandes bazas exportadoras de la potencia transatlántica. Bruselas atribuye la resistencia de Washington a una política europea de defensa independiente al deseo de preservar esa importantísima baza comercial. Y la propia Administración de Donald Trump parece corroborar esa tesis.</p> <p>“La UE y muchos de sus Gobiernos han presentado las iniciativas europeas de defensa como parte de la política europea de seguridad, y nosotros lo creímos”, señaló Michael Murphy, subsecretario de Estado de EE UU para asuntos europeos, durante el encuentro con el Comité de política y seguridad de la UE (COPS) en Washington el pasado 22 de mayo. Pero Murphy añadió que tenía sospechas de otros movimientos. “Al menos algunos de vosotros estáis desarrollando una política industrial bajo la fachada de una política de seguridad”, afirmó el alto cargo, según la transcripción de la cita con los embajadores europeos de seguridad en Washington.</p> <p>EE UU parece temer que se repita el fenómeno de Airbus, la compañía que un 29 de mayo de 1969 lanzó el proyecto del A300 para intentar competir con Boeing, la compañía estadounidense que por entonces dominaba por completo el mercado mundial de fabricación de aviones comerciales. Medio siglo después, Airbus ha arrebatado a Boeing el 50% del mercado.</p> <p>El precedente del euro, que en solo 20 años aspira ya a rivalizar con el dólar como moneda de referencia mundial, añade fuerza a la posible amenaza de una potente industria europea de defensa.</p> <p>La Administración de Donald Trump parece dispuesta a que, en el caso de la defensa, el embrión europeo no empiece siquiera a brotar. Los pequeños proyectos anunciados por la UE y sus normas para garantizar que se reservan a la industria europea “son como una bola de nieve que crece a medida que baja por la ladera”, lamentó Murphy durante su encuentro con el COPS.</p> <p>La hiperpotencia de su industria militar permite ahora a EE UU copar año tras año en torno al 80% del mercado mundial de exportaciones de armamento, un negocio que ha movido de media anual unos 150.000 millones de euros entre 2006 y 2016, según los datos del informe del año pasado del Departamento de Estado estadounidense sobre gasto militar y transferencia de armas. En 2016, el último ejercicio contabilizado, las exportaciones de Estados Unidos alcanzaron los 135.000 millones de euros. Las europeas apenas llegaron a 16.000 millones de euros en el mismo año.</p> <p>El País</p></div> Antimilitaristas denuncian el gasto militar en Alcoi https://www.antimilitaristas.org/Antimilitaristas-denuncian-el-gasto-militar-en-Alcoi.html https://www.antimilitaristas.org/Antimilitaristas-denuncian-el-gasto-militar-en-Alcoi.html 2019-06-03T22:00:00Z text/html es [Insumissia] Objeción Fiscal / Objeción al Gasto Militar - <a href="https://www.antimilitaristas.org/-Antimilitarismo-.html" rel="directory">Antimilitarismo</a> / <a href="https://www.antimilitaristas.org/+-Objecion-Fiscal-Objecion-al-Gasto-Militar-+.html" rel="tag">Objeción Fiscal / Objeción al Gasto Militar</a> <img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt="" style='float:right' src='https://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L150xH113/arton6108-bc655.jpg?1559599214' width='150' height='113' /> El ejército español se refuerza con 7.000 militares por primera vez desde la muerte de Franco https://www.antimilitaristas.org/El-ejercito-espanol-se-refuerza-con-7-000-militares-por-primera-vez-desde-la.html https://www.antimilitaristas.org/El-ejercito-espanol-se-refuerza-con-7-000-militares-por-primera-vez-desde-la.html 2019-06-02T22:00:00Z text/html es [Insumissia] Reclutamiento Militar Miguel González Corresponsal diplomático y de Defensa de EL PAÍS. <br />Desde la instauración de la democracia, y sobre todo tras el fin de la mili y la profesionalización del ejército, las Fuerzas Armadas españolas han ido reduciendo su tamaño paulatinamente, un año tras otro, hasta situarse en algo <a href='https://www.antimilitaristas.org/El-ejercito-espanol-se-refuerza-con-7-000-militares-por-primera-vez-desde-la.html' class=' pts_suite'> (...)</a> - <a href="https://www.antimilitaristas.org/-Estado-Espanol-113-.html" rel="directory">Estado Español</a> / <a href="https://www.antimilitaristas.org/+-Reclutamiento-Militar-+.html" rel="tag">Reclutamiento Militar</a> <img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt="" style='float:right' src='https://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L150xH84/arton6104-a6680.jpg?1559512964' width='150' height='84' /> <div class='rss_texte'><p>Miguel González Corresponsal diplomático y de Defensa de EL PAÍS.</p> <p>Desde la instauración de la democracia, y sobre todo tras el fin de la mili y la profesionalización del ejército, las Fuerzas Armadas españolas han ido reduciendo su tamaño paulatinamente, un año tras otro, hasta situarse en algo más de 120.000 militares en activo. Ese proceso se acaba de invertir por primera vez: el Gobierno ha dado luz verde a un aumento de 7.000 militares de forma progresiva, hasta 2024. El nuevo régimen de conciliación familiar ha permitido a los mandos de los ejércitos reclamar al Gobierno ese aumento. Las Fuerzas Armadas celebran su día este sábado en Sevilla bajo la presidencia de los Reyes.</p> <p>La democracia española heredó del franquismo un ejército de cientos de miles de soldados, mal equipados y peor instruidos, una estructura aquejada de esclerosis y macrocefalia, concebida para ocupar el propio territorio e inútil para defender a España de sus amenazas. La transición militar consistió en convertir al Ejército del bando vencedor de la Guerra Civil en el Ejército de toda la nación y en hacer de él un instrumento ágil y flexible, encuadrado en las alianzas militares occidentales y dotado de carácter expedicionario. En paralelo, fue objeto de un drástico adelgazamiento, que se aceleró con la supresión de la mili y la profesionalización.</p> <p>La Ley de la Carrera Militar de 2007 fija “el número máximo de efectivos militares en servicio activo entre 130.000 y 140.000”. Sin embargo, la cifra actual es algo superior a los 120.000. Básicamente, porque durante la crisis económica iniciada en 2008 se aplicaron drásticas políticas de ajuste de personal: la tasa de reposición de los mandos se redujo al 10%, y las convocatorias de tropa y marinería se redujeron al mínimo, lo que supuso una pérdida de unos 10.000 efectivos en una década.</p> <p>La inflexión en esta caída se produjo el año pasado, cuando se ampliaron las convocatorias de plazas. Para que esa medida no sea coyuntural ha habido que ampliar las plantillas: el Gobierno ha autorizado incrementar en 7.000 el número de militares. El detonante de ese cambio de tendencia es el nuevo régimen de conciliación de la vida laboral y familiar, que reconoce como un “derecho profesional de los militares” la reducción de jornada por tener hijos menores de cuatro años a su cargo. De esa manera, esa reducción de jornada ya no se subordina a las necesidades del servicio.</p> <p>Esta reforma ha sido esgrimida por los mandos de los tres ejércitos para pedir un aumento en el número de efectivos, aunque en realidad hace ya años que lo venían demandando. Las Fuerzas Armadas han tenido que cubrir cada vez más puestos en organizaciones internacionales: fundamentalmente en la OTAN, pero también en la UE y otras instituciones. Además, han asumido nuevas tareas, como ha ocurrido con la creación de la Unidad Militar de Emergencia, para combatir todo tipo de desastres, o del Mando de Ciberdefensa, para proteger las redes informáticas, sin que las plantillas de personal se hayan ampliado.</p> <p>El incremento previsto está aún por debajo del techo fijado por la Ley de la Carrera Militar, por lo que no ha sido necesario plantear su reforma al Parlamento, según las fuentes consultadas. El camino se allanó después de vencer la resistencia de Hacienda, ante las dificultades para cumplir el objetivo del déficit pactado con Bruselas.</p> <p>La incorporación de los nuevos efectivos se hará de forma progresiva. Será más rápida en el caso de la tropa y marinería, pero se demorará cinco años —el tiempo que tarda su formación en las academias— para los nuevos oficiales, por lo que no se completará hasta 2024.</p> <p>Con todo, ese incremento no cubre las demandas procedentes de las Fuerzas Armadas. El Ejército del Aire cifra en 5.000 los efectivos que necesita a corto plazo. Cada año vienen fugándose a las líneas aéreas casi 60 pilotos, el doble de los que salen de la academia. Las promociones se han duplicado, pero no será fácil cubrir el déficit tanto de pilotos como de mecánicos. La Armada, por su parte, cifra en 3.200 los puestos vacantes. Ambos ejércitos miran de reojo a Tierra, el más beneficiado por el incremento.</p> <p>El País</p></div> Despeses militars per a despeses socials!: Dilluns 3 de juny, acció en Alcoi de denúncia de la despesa militar https://www.antimilitaristas.org/Despeses-militars-per-a-despeses-socials-Dilluns-3-de-juny-accio-en-Alcoi-de.html https://www.antimilitaristas.org/Despeses-militars-per-a-despeses-socials-Dilluns-3-de-juny-accio-en-Alcoi-de.html 2019-06-02T10:34:20Z text/html es [Insumissia] - <a href="https://www.antimilitaristas.org/-Eventos-.html" rel="directory">Eventos</a>