casco insumissia fusil roto
x
casco insumissia fusil roto

Para ponerse en contacto con nosotr@s envíanos un email a noticias @ antimilitaristas.org.

Correo Tortuga - Asociación de Medicinas Complementarias - Boletín Armas Contra las Guerras

Los tribunales USA fallan en contra de l@s afectad@s vietnamitas por causa del agente naranja

Los tribunales USA fallan en contra de l@s afectad@s vietnamitas por causa del agente naranja

Armas contra las guerras nº 70.

Rechazadas las demandas de la Asociación Vietnamita de Víctimas del Agente Naranja con el que el ejército norteamericano envenenó a la población de Vietnam
y a sus propios soldados.

Las multinacionales que lo fabricaron siguen
envenenándonos impunemente a todos con productos presentes en nuestra vida
cotidiana.

Alfredo Embid.

La Asociación Vietnamita de Víctimas del Agente Naranja (VAVA. Vietnamese
Association of Victims of Agent Orange) había planteado las demandas en enero de
2004 en los juzgados de Nueva York contra Monsanto y las otras compañías que
fabricaron esta arma química que contenía dioxinas.

Los demandantes y sus abogados deliberadamente escogieron el juzgado que llevó
los procesos a instancias de los veteranos del ejército norteamericano
contaminados. El mismo juez -Jack Weinstein- es también el que se ocupa del
caso. Recordemos que unos 10.000 de ellos o sus familias recibieron
compensaciones por muerte o por el deterioro de su estado de salud ligado al
agente naranja.

A finales de febrero de 2005 el juez Jack Weinstein afirmó sin vergüenza que "no
existen bases legales que justifiquen las demandas de las 4.000.000 de víctimas
vietnamitas del agente naranja.«El abogado de las víctimas dijo que apelaría.»El uso de este agente químico en
Vietnam fue un escándalo desde el comienzo y el fallo de esta corte es una
continuación de este escándalo" dijo William Goodman que ha acusado a las
compañías de crímenes de guerra. Fuentes: Agencias Thanh Nien, AP, BBC

En 1984, se acordó que Monsanto y 6 compañías norteamericanas químicas pagasen
180 millones de dólares a 291.000 norteamericanos durante un periodo de 12 años.
El pago fue acordado como una coartada después de que el juez Weinstein
persuadiese a las compañías para que evitasen un litigio más prolongado y su
culpabilidad en crímenes de guerra como parte de la demanda.

Las compañías alegaron que «la ciencia» no había probado que el Agente Naranja
fuese responsable de los horrores que se le imputaban.
Pero mienten como hemos demostrado en trabajos anteriores*.

En el Tu Du, hospital de Saigon, el Dr Nguyen Thi Phuong Tan, muestra una
colección de grotescos fetos y niños nacidos con dos cabezas, sin brazos, sin
piernas. Esos tuvieron suerte, están muertos, pero otros no.

El año pasado visité en septiembre un centro modelo de acogida para los
afectados, «El pueblo de la amistad», que se llama así porque fue construido en
parte con dinero aportado por los veteranos del mismo ejército norteamericano
que los envenenó.

Este centro era muy diferente de otros que había visitado en 1997 donde están
acogidos los niños que siguen naciendo deformes o con graves discapacidades. Iba
acompañado de varios médicos del Hospital de Medicina Tradicional de Hanoi que
presta su ayuda para su mantenimiento y de unos 20 alumnos españoles que pasaban
un mes de prácticas médicas en él.
El dantesco espectáculo de docenas de niños deformes con cabezas y miembros
monstruosos nos conmovió a todos profundamente. Muchos no pudieron soportarlo; a
la mayoría se nos saltaban las lágrimas. Sus gritos escalofriantes aún resuenan
en mi cabeza.

Eran niños afectados de la tercera generación, más de 30 años después acabada la
guerra.

Las multinacionales que fabricaron el agente naranja fueron Monsanto, Down
Chemical, Uniroyal, Hercules, Diamond Shamrock, Thompson chemical, TH.

Sus actividades siguen afectándote aunque los medios de comunicación hagan todo
lo posible para que no te enteres.

Veamos un ejemplo.

Monsanto es una de las multinacionales responsable la fabricación de este arma
de destrucción masiva. Las ventas de sus productos al año ascienden a la
friolera de más de 4.000.millones de dólares en el 2002.

Monsanto sigue fabricando herbicidas, como el Roundup, que se siguen utilizando
como arma química en Colombia con la excusa de la lucha contra la droga. Como el
agente naranja, está acusado de producir linfomas a bajas dosis.

Monsanto desde los años 30 ha contaminado hasta el Polo con los bifenilos
policlorados (PCBs), cancerígenos, que alteran el sistema endocrino y los
sistemas neurológicos e inmunológicos. Son tóxicos persistentes que se
prohibieron (en los 70) cuando a era demasiado tarde y se siguen acumulando en
las cadenas alimenticias.

Monsanto es el principal productor de cultivos transgénicos que están
contaminando en todo el planeta a los cultivos que no lo son. Como por ejemplo
al maíz en la cuna del maíz: México. De esta forma la lucha de los ecologistas
por el etiquetado de los transgénicos quedará pronto obsoleta y habrá sido una
pérdida de tiempo.

Monsanto es el principal inductor de la campaña internacional de desinformación
sobre la soja ocultando sus graves efectos sobre la salud a los ingenuos
partidarios de la New Age y al público en general. Por ejemplo, los niños
alimentados con leche de soja tienen el doble o el triple de enfermedades
autoinmunes del tiroides.

Monsanto fabrica hormonas de síntesis adictivas para las vacas que pasan a la
leche y están acusadas de favorecer el cáncer en las personas.

Y por supuesto también fabrica medicamentos con los mismos criterios.
Monsanto se ha asociado y ha absorbido a algunas de las empresas farmacéuticas
más lucrativas. Por ejemplo Pharmacia, Searle, American Home Products.

Dios los cría y ellos se juntan.
Monsanto padece una extraña perversión que le hace comprar compañías de dudosa
reputación, acusadas y procesadas por actividades delictivas y criminales.

En 1985, Monsanto compró Searle, fabricante de la primera hormona y del
aspartamo.
Monsanto fabrica edulcorantes adictivos y neurotóxicos como el aspartamo. El
aspartamo es vendido bajo los nombres comerciales de Nutrasweet y Equal y se
oculta bajo la denominación de E 951 o en el caso de algunos industriales (como
Coca Cola) bajo la equívoca denominación de "contiene una fuente de
fenilalanina" que efectivamente forma el 50% del aspartamo. Se encuentra en
miles de productos (especialmente los Light, considerados ingenuamente como más
sanos por los consumidores desinformados) y lo que es más grave, en muchos
productos para niños. El aspartamo tiene una capacidad adictiva superior a la
del alcohol como ha demostrado el Dr. H.J. Roberts (1) lo que lejos de ser un
problema es una ventaja evidente para Monsanto. Hacer adictos a los ciudadanos,
desde la infancia, a drogas legales resulta, sin la menor duda, un excelente
negocio.

En un trabajo publicado hace años ya denuncié el papel de Searle en la génesis
de la píldora anticonceptiva y en la ocultación de sus efectos secundarios en lo
que constituye uno de los mayores casos de cobayismo humano de la historia de la
medicina(2).

El 1 de junio de 1998, American Home Products Corporation (AHP) se fusionó con
Monsanto (3). http://www.grain.org/biodiversidad/...
AHP, es un conglomerado de compañías que incluye American Cyanamid, Cyamid
Agricultural Products Group, Wyeth Ayerst, AH Robbins and Company, Genetic
Institute, Solvay, Dekalb Genetics, Calgene Inc. y Delta & Pine Land, Solgar
entre otras. Produce herbicidas, insecticidas, fungicidas productos
farmacéuticos (Advil, Robitussin, Fenfluramine, Redux , Enbrel, Effexor, Dalkon
Shield, Premarin, Norplant, etc.), vacunas (Meningitec), biotecnología,
productos veterinarios y productos de medicina natural (compró a la empresa
Solgar).

American Home ha luchado legalmente contra varias empresas de seguros por el
pago de la limpieza de 37 terrenos contaminados por residuos peligrosos de la
AHP en 11 estados de EE.UU. y en Puerto Rico (4). Tenía además una preciosa
colección de demandas de los consumidores que ascendían a unos 4.000 millones
de dólares (5).

Algunos de sus productos tienen ventas multimillonarias.
Effexor, antidepresivo, obtuvo unas ventas de 1.200 millones de dólares en 2000.

Enbrel, un antiartrítico de gran éxito comercial que alcanzó unas ventas de 700
millones de dólares en su segundo año en el mercado (6).
En España Enbrel está comercializado por Wyeth desde el año 2000 y cuesta la
friolera de 550 euros (4 ampollas). Algo caro para un medicamento que no cura
la artritis y además produce reconocidamente por el propio laboratorio: anemia
aplásica, pancitopenia (algunas mortales), inmunosupresión, un aumento de
infecciones graves, (algunas mortales ) sepsis, reacciones alérgicas, urticaria,
angiodemas graves, enfermedades desmielinizantes del SNC (esclerosis múltiple),
empeoramiento de enfermedades cardiacas congestivas. El laboratorio reconoce que
no se conoce su seguridad a largo plazo en el tratamiento de enfermedades
autoinmunes (pero lo recomienda para la poliartritis reumatoide que lo es) ni
tampoco cuando se utiliza con otros antirreumáticos y que no se sabe si puede
influir en el desarrollo de cánceres, curándose en salud de las crecientes
acusaciones en este sentido. Los médicos lo están recetando actualmente para
rematar los graves efectos adversos de otros medicamentos ineficaces contra la
artritis.

Sus fármacos adelgazantes Fenfluramine y Redux se retiraron del mercado por sus
efectos secundarios: graves daños en las válvulas cardíacas, hipertensión
pulmonar primaria (7).

Pero el interés de AHP por las mujeres no se limita a los adelgazantes. Uno de
los productos favoritos de la empresa son los anticonceptivos femeninos. Por
ejemplo el Dalkon Shield (Escudo Dalkon) acusado en cientos de miles de
denuncias de producir enfermedades inflamatorias, daños permanentes en los
órganos reproductores e infertilidad, era fabricado por AH Robbins and Company,
comprada por AHP (8).

Fabrica algunos de los medicamentos hormonales más utilizados como el Premarín
para los desarreglos menstruales y la menopausia que según hemos denunciado
tiene numerosos efectos secundarios entre los que se incluyen aumento de
cánceres , enfermedades cardiovasculares y pulmonares (9).
Si esto os parece grave, no es nada comparado con su producto estrella.
Hemos hablado extensamente en números anteriores del siniestro anticonceptivo
hormonal implantable «norplant» comercializado en EE.UU. en 1991 (10). Más de
50.000 mujeres en occidente han demandado a AHP ( Laboratorios Wyth-Ayerst) por
sus efectos secundarios: aumento de peso, hemorragias, pérdidas de cabello,
problemas de ovarios, anemia, acné, fuertes dolores de cabeza, pérdidas de
visión, problemas para evacuar y tumores cerebrales. Este anticonceptivo de
larga duración (5 años o más) se ha implantado criminalmente en la carne de
millones de mujeres del tercer mundo que no podrán retirarlo ni demandar al
laboratorio a pesar de que la operación se hizo en muchos casos sin su
consentimiento y en todos ocultándoles sus terribles efectos secundarios.

¡Que maravilloso negocio!

Hacer adictas a sus productos (aspartamo) a las personas desde la infancia, pero
también a las vacas (rHGB) y, hasta a las plantas que requieren dosis crecientes
de su herbicida (Roundup)

Conseguir multar y encarcelar a los agricultores encima de haber contaminado sus
cosechas con los productos transgénicos de la compañía.

Proponer como solución a la constatada diseminación de los cultivos transgénicos
a otros que no lo son, la utilización de semillas estériles (la tecnología
Terminator) que ellos mismos fabrican y de paso impedir que los agricultores
guarden las semillas.

Destruir la autonomía alimenticia y someter a países enteros, sin desembarcar a
los marines ni tirar un solo misil, con cultivos transgénicos utilizados como
arma alimentaria.
Y todo ello con fines humanitarios con la excusa de acabar con el hambre que
ellos mismos contribuyen a generalizar.

Y todo esto con la bendición de los «expertos» de organismos nacionales que
supuestamente pagamos para proteger nuestra salud y de las más prestigiosas
agencias internacionales (FDA, CDC, OMS, etc..) cuyo supuesto objetivo es
mejorar la salud de la humanidad.

Pero esto no es todo.

En los años 50 Monsanto y otras compañías participan en el lobby nuclear
surgido a partir del proyecto Manhatan que obsequió a la humanidad con las
primeras bombas atómicas. La energía nuclear supuso para el sector privado (como
Union Carbide, Monsanto Chemical Co., General Electric, Bechtel Corporation,
DuPont, Martin Marietta y otros) la oportunidad de unirse a la élite del
«complejo militar-industrial» sobre cuyo creciente poder político advirtió el
Presidente Eisenhower en su alocución final al Congreso en 1959 (11).

El 20 de Junio de 1950, el vicepresidente de Monsanto, Dr. Charles A Thomas,
envió una carta a la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos
proponiendo la creación de centrales nucleares con la excusa de la producción
civil de energía para cubrir las necesidades de plutonio que necesitaba la
industria militar para desarrollar su creciente arsenal de bombas nucleares
(12).

Nótese que el plutonio es un elemento artificial producido en las centrales
nucleares presentado oficialmente como deshecho pero en realidad es uno de los
elementos base de las bombas atómicas. El plutonio es el veneno mas tóxico que
existe, una bola del tamaño de una mandarina basta para acabar con toda la
población del planeta (13), si su contenido fuese democráticamente repartido.
Como anécdota recordemos que la empresa Monsanto Research Corporation tuvo la
buena idea de proponer una cafetera que funcionaba con plutonio, que podría
hervir agua durante 100 años sin tener que ser recargada (14).

Apenas habían pasado siete años después del crimen de Hiroshima y Nagasaki
cuando el lobby militar-industrial decidió demostrar que la radiactividad no era
tan mala con el programa «Átomos para la Paz» y convencer al mundo de que los
reactores de energía nuclear debían ser desarrollados con los impuestos para
producir una electricidad «demasiado barata para medirla» (15) como coartada
para su uso militar. Exactamente como propuso Monsanto.

Notas citadas en el texto.

1 Dr. H.J. Roberts. «Aspartamo» Revista Medicina Holística nº 65 pgna 87.

2 Alfredo Embid «Lo que no le han contado sobre la anticoncepci¢n» Revista de
Medicina Holística nº 59, pgna. 21.

3 Elizabeth Bravo V. "soberania alimentaria: biodiversidad, derechos de
propiedad intelectual" acción ecologica
http://www.accionecologica.org/desc...

4 Empleados de Wausau versus American Home Products. "NY CT: State Law Applies
Regarding Contamination of In-State Sites". Hazardous Waste Litigation Reporter.
7 de julio de 1997.

5 Mark Tran, Mark Millner, Lisa Buckingham, "Deal a Day for Wheat Belt’s Corn:
Monsanto Merger Creates a Life-Sciences Monster" The Guardian (Londres), 6 de
junio de 1998

6 Servicio Especial de Financial Times. 21 de junio de 2001

7 Informe de 1996 publicado en el New England Journal of Medicine, Estudio de
la Clínica Mayo, julio de 1997. Brenda Sapino Jeffreys "Fat City: The Fen-Phen
Feeding Frency", Texas Lawyer, 9, febrero 1998.

8 Andrew Kimbrell. La empresa Frankestein:
La fusión de Monsanto con American Home Products. «The Ecologist» en castellano
nº 1.

9 A. Embid " lo que no le han contado sobre los tratamientos hormonales de la
menausia." Revista de Medicina Holística 60.

10 A. Embid «del control de la natalidad al genocidio 1º parte» Revista de
Medicina Holística 59.
A. Embid «del control de la natalidad al genocidio 2º parte» Revista de
Medicina Holística 60.

11 La Causa Más Importante del Cáncer — Parte 1, Marzo 16, 2000
http://www.rachel.org/search/index....

12 Reactor Science and Technology October 1952 TID-2003 (DEL) Vol. 2 No. 3
[US] Atomic Energy Commission. Pagina 5 T Keith Glennan - Editorial. Parrafos
2 - 5

13 Revista le sauvage. París nº 20, abril 1975.

14 Catherine Caufield."MULTIPLE EXPOSURES: CHRONICLES OF THE RADIATION AGE
(«EXPOSICIONES MULTIPLES: CRONICAS DE LA ERA DE LA RADIACION»)", [4, pág. 227]
.

15 Arjun Makhijani y Scott Saleska, THE NUCLEAR POWER DECEPTION; U.S. NUCLEAR
MYTHOLOGY FROM ELECTRICITY «TOO CHEAP TO METER» TO «INHERENTLY SAFE» REACTORS
(New York: The Apex Press, 1999). ISBN 0-945257-75-9.

* Otros boletines sobre el agente naranja a disposición pública en nuestra web.

Nº 54 El agente naranja es como las armas radiactivas, un asesino
transgeneracional. Es un crimen contra la humanidad. El agente naranja fue
rociado sobre las cosechas (*) vietnamitas lo que constituye un crimen de
guerra, como las armas radiactivas. Presentación de las demandas de la
asociación de afectados vietnamitas contra el gobierno de los EEUU y las
multinacionales que lo fabricaron, realizada en enero de 2004. Ponencia en la
conferencia de Ho Chi Minh Julio 2004. Asociación de afectados por el agente
naranja. Conferencia de Ho Chi Minh Julio 2004.

Nº 56 Breve informe sobre nuestra participación en el V Foro de ASEM celebrado
en Hanoi en septiembre de 2004. Especial mención a las diferencias que nos
separan de algunos grupos anti «uranio empobrecido» que también participaron.
Contactos internacionales.

Nº 63 LA HERIDA SIGUE ABIERTA. Agente naranja, armas químicas, armas
radiactivas, crímenes contra la humanidad. Estudios vietnamitas ignorados sobre
los efectos del agente naranja. A. Embid
Trabajos sobre el agente naranja y las dioxinas publicados en la revista de
Medicina Holística:

Autor, «titulo», «nº», «año», Xbre (significa sección de noticias breves).

- Embid, Alfredo,«Dioxinas de Vietnam a nuestra vida cotidiana.»,«49»,«98»

- Walker, Martín, «La utilización del agente naranja en Vietnam» .«,»49«,»98«- Chuc, Van,»Prueba científica del genocidio en Vietnam: ¿necesaria o
no?«,»65«,»01"
Otros artículos sobre dioxinas.

- Willem, Jean Pierre, «La caída de la espermatogénesis.»,«49»,«98»

- Rose Marie William,«Dioxina: una toxina universal»,«68»,«02»

- Colectiv.Trabajo Seveso, «Historia del hexaclorofeno.»,«49»,«98»

- Theo Colborn, John Peters, «Disruptores hormonales»,«51»,«98»

- Embid, Alfredo,«Dioxinas en el supermercado y en la farmacia»,«33»,«93»,«Xbre»

- Embid, Alfredo,"El laboratorio farmacéutico Hoffman La Roche ¿responsable del
aumento del cáncer en Seveso?.«,»35«,»94«,»Xbre«- Embid, Alfredo,»Algunos recuerdos sobre la siniestra historia de la
dioxina«,»39«,»95«,»Xbre«- Embid Alfredo,»Cofactores del sida: dioxina y sida. Dioxina cotidiana. La
relación dioxina-sida no es nueva.«,»39«,»95«,»Xbre«Embid, Alfredo,»Greenpeace denuncia que no existe proyecto de vertedero para las
cenizas tóxicas que generará la incineradora de Valdemingómez,«42»,«96»,«xbre»

- Embid, Alfredo,"Contaminación reciente de dioxinas en
Francia«,»53«,»99«,»xbre«- Embid Alfredo,»Amianto y dioxinas en vuestras paginas«,»62«,»01«,»xbre«- Embid, Alfredo,»Dioxina para los bebés de la UE«,»58«,»00«,»xbre«- Embid, Alfredo,»El ministerio de sanidad acusado de manipular los datos de las
dioxinas«,»63«,»01«,»xbre«- Embid, Alfredo,»No hay nivel «aceptable» de exposición a la
dioxina«,»62«,»01«,»xbre"

CONTACTOS:

THE VIETNAM UNION OF FRIENDSHIP ORGANIZATIONS (VUFO)

Unión de las organizaciones vietnamitas de amistad
Dirección: 105A Quan Thanh, Ha Noi
Tel: 84-4-8 233 481
Fax: 84-4-7 330 201
Email: mailto:vufothongtin fpt.vn
Web: http://www.vietpeace.org.vn

THE VIETNAM ASSOCIATION FOR VICTIMS OF AGENT ORANGE/DIOXIN - VAVA

11/41 - Linh Lang, Cong Vi
Badinh, Hanoi, Vietnam
Tel: (844) 7628577 - (844) 7629452
Fax: (844) 7629452
Email: mailto:hnncddcv vol.vnn.vn
CGFED - 19, A26, Nghia Tan, Cau Giay Dist., Hanoi, Viertnam - Tel: (84.4) 756
5929 - Fax: (84.4) 756 5874 - E-mail: mailto:cgfed hn.vnn.vn .

President Prof. Dr. NGUYEN TRONG NHAN:
Member of Presidium Patriotic Front of Vietnam
Former Minister of Health
82 Nguyen Du
Na Noi. Viet Nam.
FT: 822 4031, 822 4030, 826 3703, 822 4320
Fax: (84 4) 942 4285
E-mail: mailto:vnrchq netnam.org.vn

MAC THI HOA
Deputy Director of the Agent Orange Victims Fund
82 Nguyen Du
Na Noi. Viet Nam.
Tel: (84-4) 8224030/9420860
Fax: (84 4) 942 4285
Mobile: 0913574222
Website: http://www.vnrc.org.vn/

Si consideras que este boletín de contra información es interesante y debería
estar a disposición pública
Difúndelo, cópialo
Reenvíalo a tu agenda de direcciones.
Si quieres colaborar más
Ponte en contacto con nosotros.

Los boletines anteriores están disponibles en nuestra Web.
amcmh.org
Boletín «Armas contra las guerras»
Colectivo de Investigación sobre las Armas Radiactivas

correo : amcmh amcmh.org

Prado de Torrejón, 27
Pozuelo de Alarcón 28224
Madrid

Tél: 91 351 21 11
Fax: 91 351 21 71

Alternativa Antimilitarista - Moc
Administración RSS