casco insumissia fusil roto
x
casco insumissia fusil roto

Para ponerse en contacto con nosotr@s envíanos un email a noticias @ antimilitaristas.org.

Internacional de Resistentes a la Guerra (WRI-IRG), abril del 2008

Informe de Objeción de Conciencia nº38: un objetor retira su objeción en Turquía

Informe de Objeción de Conciencia nº38: un objetor retira su objeción en Turquía

Boletín electónico mensual del programa Derecho a Rechazar a Matar
de la Internacional de Resistentes a la Guerra

Editorial

Ser objetor/a de conciencia en un país donde este derecho no está
reconocido no es fácil. El caso de Ismail Saygi, un objetor de
conciencia turco que declaró su objeción después de cumplir siete meses
de servicio militar, y que ha retirado ahora su declaración de OC
después de ser arrestado y maltratado en una cárcel military, pone en
evidencia las dificultades que pueden tener que afrontar los objetores.
También muestra que no tod@s nosotr@s podemos ser héroes o heroínas, y
que uno de los peligros inherentes a cualquier movimiento de OC en un
país que no reconoce el derecho a la OC es la promoción de un tipo de
«OC heroica masculina», que se aferra a sus convicciones bajo cualquier
circunstancia frente a la represión.

Es importante recordar que tod@s somos seres humanos, y que no todo el
mundo puede afrontar maltratos y violencia, y seguir resistiendo. Un
aspecto importante de la noviolencia es reconocer y aceptar nuestros
propios límites, aunque podamos ser capaces – con entrenamientos y
trabajando junt@s en grupos de afinidad – para extender estos límites,
y ampliar lo que somos capaces de hacer. Aún así, es importante
aceptar las decisiones que hace la gente cuando llegan a un límite, aún
que pueda no gustarnos. Esto significa que es importante aceptar la
elección hecha por Ismail Saygi, y no condenarle y retirarle el apoyo.

En muchos países, intentos legales de definir el término «conciencia»
han contribuido al problema. La conciencia no solo suele definirse con
connotaciones positivas o negativas, sino que a menudo se incluye el
requisito que actuar contra la propia conciencia tiene que llevar a
alguna forma de «daño» – haciendo que l@s objetor@s de conciencia,
pasen de seres humanos políticos a psicópatas.

Es importante para nosotr@s objetor@s de consciencia que rechacemos
esta noción de «conciencia», y que resaltemos la objeción de conciencia
como decisión política y acción contra el militarismo. No se
trata de exenciones individuales por “motivos de conciencia”, sino de
una lucha política contra la militarización de cada aspecto de nuestras
vidas - resistencia a la guerra.

Andreas Speck

Próximos eventos

15/05/08: Día Internacional por la Objeción de Conciencia

El 15 de mayo es el Día Internacional por la Objeción de Conciencia.
Este año la Internacional de Resistentes a la Guerra se centrará en el
contra-reclutamiento y el derecho a la objeción de conciencia de los
soldados profesionales .

Las actividades están siendo organizadas por vari@s afiliad@s a la
IRG y por otras organizaciones, no necesariamente con el mismo centro
temático. Aún así, todas tienen en común que promueven el derecho a la
objeción de conciencia.


Turquía: un objetor de conciencia retira su objeción

El objetor de conciencia turco Ismail Saygi,
que fue detenido el 16 de marzo de 2008 en Estambul, retiró su
declaración como objetor de conciencia mientras estaba en la prisión
militar. Ismail
Saygi había sido detenido de camino a casa en un control de
documentación. Fue llevado al tribunal militar, arrestado y enviado a
la Prisión Militar de Maltepe donde fue golpeado brutalmente por otros
soldados presentes y fue objeto de maltrato durante toda su permanencia
allí. El 26 de marzo fue enviado a Kars y destinado a la Prisión
Militar de Sarikamis, notoria por sus maltratos.

Ismail Saygi declaró su objeción de conciencia el 15 de noviembre de
2006, después de haber efectuado siete meses de servicio militar
durante sus vacaciones. Saygi, quien no repitió su declaración en el
tribunal en Estanbul, tuvo la oportunidad de ver a su abogado en Kars.
Le dijo entonces que está acusado de deserción, y que después de
cumplir la sentencia deberá cumplir con el resto de su servicio
militar. Será trasladado al hospital militar de Erzurum para tratar su
nariz, severamente dañada a consecuencia de una paliza en Maltepe
(Estambul).

El grupo turco de solidaridad con Saygi declaró después de éstas
noticias: "Además de las presiones sociales psicológicas [inminentes
en la sociedad turca] Ismail Saygi ha sido sometido a la violencia
física y a la fuerza. Para un objetor que ha decidido hacer su
declaración en el 7º mes de servicio militar y abandonar el cuartel
general militar para no volver nunca, cambiar su posición después de
un período de detención demuestra la existencia de condiciones de
presión muy duras.
"

La Internacional de Resistentes a la Guerra está muy preocupada por
estos acontecimientos. El hecho que un objetor de conciencia no vea
otra salida para él que retirar su objeción de conciencia es muy
inquietante, sobre todo porque Ismail Saygi mostró signos claros de
maltrato, y tuvo que ser llevado al hospital. Ya había ocurrido
anteriormente que las autoridades de la prisión no intervinieran cuando
otros prisioneros habían abusado de un objetor de conciencia
encarcelado (ver el caso de Mehmet Tarhan).

Mientras que en este momento Ismail Saygi no desea considerarse un
objetor de conciencia, y por tanto la Internacional de Resistentes a la
Guerra no considera apropiado seguir enviando cartas de protesta en su
nombre (que sólo complicaría la situación), la IRG piensa que en
general, las condiciones en las prisiones militares en Turquía
necesitan más atención. Es intolerable que las autoridades militares no
sólo hagan la vista gorda sobre el abuso de presos por parte de otros
presos, sino que además usen activamente este abuso para castigar a
presos políticos como los objetores de conciencia. Durante una acción
de solidaridad para Ismail Saygi, el objetor de conciencia Halil Savda
fue detenido de nuevo. Halil Savda tiene un historial largo dentro y
fuera de la prisión, y ahora tendrá que cumplir una sentencia
excepcional de encarcelamiento de 15,5 meses. Además, afronta nuevos
cargos por deserción.

En un caso diferente, un juicio reciente del Tribunal Europeo de
Derechos humanos resaltó la absurdidad del sistema de reclutamiento
turco. En el caso de Tastan contra Turquía, el Tribunal sentenció el 4
de marzo de 2008 que Turquía había violado el Artículo 3 (prohibición
de trato inhumano o degradante) junto con el Artículo 13 (derecho a un
recurso efectivo) de la Convención Europea sobre Derechos Humanos
porque forzaron al aspirante a hacer el servicio militar a la edad de
71 años (!).

El comunicado de prensa del Tribunal resume el caso:

"El Sr. Tastan declaró que había sido pastor desde su niñez y que
trabajó para aldeanos locales a cambio de la ropa, alimento y un techo
sobre su cabeza en invierno. Mantuvo que su esposa murió en el parto y
que él dejó de trabajar para cuidar de su hijo. Por consiguiente, los
aldeanos - molestos por que no trabajara más para ellos - lo
denunciaron como desertor. También alegó ser analfabeto y hablar sólo
kurdo. El 15 de febrero de 2000 el acusado fue llamado a hacer el
servicio militar y llevado por guardias a la oficina de reclutamiento
militar de Sanhurfa. Se certificó que era médicamente apto para
realizar el servicio militar y fue transferido a Erzincan (Turquía),
donde siguió la instrucción militar para reclutas durante un mes. Fue
obligado a participar en las mismas actividades y ejercicios físicos
que los reclutas de 20 años.

El Sr. Tastan alegó que fue objeto de trato degradante durante su
entrenamiento, como el ofrecimiento de cigarrillos por parte de sus
superiores jerárquicos a cambio del posar con ellos para fotos, y ser
objetivo de varias bromas. Al no tener ningún diente, tuvo problemas
para comer en los cuarteles del ejército; también sufrió problemas de
corazón y de pulmón debido a las temperaturas que caen hasta menos
30ºC. Finalmente, alegó no haber tenido ningún medio para comunicarse
con su hijo durante todo el período de su servicio militar.

Después de su instrucción militar el acusado fue transferido a la
10ª brigada de infantería en Ercis (Van), donde su estado de salud se
deterioró. Fue examinado por un doctor en dos ocasiones y
posteriormente admitido en el Hospital Militar de Van, antes de ser
transferido al Hospital Militar de Diyarbakir (Turquía). El 26 de abril
de 2000 obtuvo finalmente un certificado que lo eximió del servicio
militar por motivos de paro cardíaco y vejez.

El Gobierno turco mantuvo que, conforme a la práctica seguida en
casos similares, el historial personal del acusado relacionado con su
servicio militar había sido destruido.
«»El Tribunal consideró que llamar al acusado a hacer el servicio
militar y mantenerle allí, hacerle participar en el entrenamiento
reservado para reclutas mucho más jóvenes que él, había sido una
experiencia particularmente aflictiva y había afectado su dignidad.
Esto le causó sufrimientos que hubieran sido excesivos para cualquier
hombre al ser obligado a realizar su servicio militar y resultó, en sí,
en trato degradante de acuerdo con el artículo 3.
"

Fuentes: co-alert (Alerta-OC), 27 de marzo de 2008,
co-alert (Alerta-OC), 28 de marzo de 2008,
Email on wri-internal, 2 de abril de 2008, Tribunal Europeo de Derechos
Humanos: Press
release issued by the Registrar (Comunicado de prensa publicado por
el Registrador), 4 de marzo de 2008

La Convención Iberoamericana sobre los Derechos de los Jóvenes
reconoce el derecho a la objeción de conciencia

La Convención
Iberoamericana sobre los Derechos de los Jóvenes, que entró en
vigor el 1 de marzo de 2008, reconoce explícitamente el derecho a la
objeción de conciencia. El artículo 12 de la Convención dice: "Los
jóvenes tienen derecho a formular objeción de conciencia contra el
servicio militar obligatorio
." También incluye un compromiso de los
estados a crear instrumentos legales para salvaguardar este derecho, y
de acabar con el servicio militar obligatorio de forma progresiva. Sin
embargo, actualmente sólo Ecuador, la República Dominicana, Honduras,
España, Costa Rica y Uruguay han ratificado esta convención, que además
carece de cualquier mecanismo de supervisión, aún que los estados
ratificantes deben presentar un informe cada dos años.

Fuente: Child
Rights Information Network, 2 de abril de 2008

Gran Bretaña: profesores amenazan con boicotear el reclutamiento
militar en las escuelas

Profesores británicos preparan una campaña contra las campañas de
reclutamiento militar que emplean «propaganda engañosa» en las
escuelas. El Sindicato Nacional de Profesores (NUT, por sus siglas en
inglés) se comprometió el 25 de marzo de 2008 a respaldar cualquier
personal de escuela que quiera boicotear las campañas de reclutamiento
de las fuerzas armadas, según un artículo publicado en The
Guardian el 26 de marzo de 2008.

El NUT está preocupado porque algunos materiales divulgativos
elaborados con el apoyo del Ministerio de Defensa minan el deber legal
de las escuelas de presentar al alumnado de un modo imparcial las
cuestiones polémicas. La dirección del NUT reveló que se había quejado
al Secretario de Educación, Ed Balls, sobre la cuestión.

Una Guía suministrada por el Ministerio de Defensa y diseñada por
una empresa de marketing privada, Kids Connections, describe los
esfuerzos del Ejército del Reino Unido en Irak, principalmente
destinados a "ayudar a los iraquíes a reconstruir su país después
del conflicto y de años de negligencia".

Describe el trabajo que las fuerzas armadas han hecho en la
seguridad y la reconstrucción, y enfatiza en las elecciones
democráticas del 2005. Pero los responsables sindicales dijeron que
olvida mencionar la invasión promovida por EE.UU., las muertes de
civiles iraquíes, y que no se han encontrado armas de destrucción
masiva.

El sindicato apoyó una moción comprometiendo el NUT a "apoyar a
profesor@s y escuelas en su rechazo a las actividades de reclutamiento
del Ministerio de Defensa basadas en propaganda engañosa".

Steve Sinnott, el Secretario General del NUT, comentó en un artículo
publicado en el sitio web de NUT: "A principios de año, el Joseph
Rowntree Trust publicó un informe sobre el reclutamiento militar en
escuelas. Está bien claro y sus conclusiones son contundentes. Queda
claro en el informe Rowntree que el Ministerio de Defensa está
alentando numerosas prácticas muy cuestionables que preocupan al
profesorado, tal i como han expresado desde hace algún tiempo. Durante
la conferencia de este año del NUT se expresaron estas preocupaciones.
Efectivamente, al menos un ex-miembro del ejército participó en el
debate. Se intercambiaron preocupaciones profesionales.

Tiene que tener-se en cuenta que al parecer el Ministerio de
Defensa se centra desproporcionadamente en escuelas de las zonas más
desaventajadas, lo que es claramente un ejercicio de marketing para
estimular el interés por una carrera en el ejército. Es responsabilidad
del profesorado mostrar a la opinión pública el hecho de que los
jóvenes con oportunidades profesionales más limitadas están siendo
buscados para carreras que pueden resultar de lo más arriesgado.”

Fuentes: The
Guardian, 26 de marzo de 2008, Steve Sinnott: Going over the top,
31 de marzo de 2008.

Bolivia: el Defensor del pueblo desafía la ley del servicio militar
con autoridades internacionales

El defensor del pueblo de Bolivia, Waldo Albarracín, dijo este
jueves que si el Senado no cambia un anteproyecto de ley sobre el
servicio militar obligatorio aprobado por la Cámara de Diputados,
recurrirá a las autoridades internacionales para denunciar al gobierno
por violaciones de derechos humanos.

Albarracín, quien ha observado un número de irregularidades
burocráticas que intentan ’forzar’ la aprobación del anteproyecto de
ley, ha declarado que las normas constituyen una violación flagrante de
los derechos humanos y de los derechos del niño, haciendo que niños de
16, 17 y 18 años luchen por la bandera, contraviniendo la Convención de
Naciones Unidas sobre los Derechos de Niño.

Señaló, también, que esta Ley restituye la obligatoriedad de
presentar la libreta de servicio militar en trámites personales y para
tener acceso al trabajo y a la educación, derechos fundamentales que se
transgreden.

Albarracín cuestionó, además, que se haya omitido el tema de la "Objeción
de Conciencia" lo cual va contra el acuerdo que el Estado boliviano
suscribió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de
la OEA, para incorporar en la legislación nacional esta figura en
cuanto al servicio militar se refiere.

Albarracín observó que una hora antes del debate Camaral, recién se
haya dado a conocer el documento a los diputados de la oposición, lo
cual no dio lugar a que los parlamentarios conozcan su contenido.

También cuestionó que se haya negado al Defensor el acceso a este
proyecto de ley elaborado en instancias castrenses y con un perfil
netamente militar, para evitar que presente una observación oportuna.

Todas estas observaciones fueron remitidas, en una carta al
presidente de la Cámara de Diputados, Edmundo Novillo, el miércoles
solicitando que las tome en cuenta para evitar una aprobación
precipitada.

La inclusión de una sección sobre objetores de conciencia en el
artículo 32, que fue propuesta y defendida por la parlamentaria
Elizabeth Salguero, fue rechazada. Ella argumentó que la ciudadanía
tiene el derecho de decidir con toda libertad, por motivos religiosos,
morales o éticos, no aceptar la educación militar.

La ley, que consiste en 138 artículos y tres provisiones, fue
sometida al Senado nacional para su aprobación de acuerdo con la
constitución. Después de la aprobación de los Diputados, el presidente
de la Cámara baja, Edmundo Novillo, dijo que había habido un debate
libre con diferentes posturas que habían enriquecido la comprensión de
la propuesta.

Fuente: Los Tiempos: Defensor
objeta Ley de Servicio Militar, 28 de marzo de 2008; traducido por CRIN

Alertas de OC recientes

Durante el mes pasado, la oficina de la IRG publicó las siguientes
alertas de OC:

(un archivo completo de las alertas de OC está disponible en wri-irg.org/news/alerts)

[co-alert] TK14682-280308: TURKEY:
Conscientious objector Halil Savda arrested again, [TURQUÍA: El
objector de conciencia Halil Savda arrestado de nuevo] proyecto
Concodoc, 28 de marzo de 2008

[co-alert] COL14945-270308: COLOMBIA:
Conscientious objector Diego Yesid Bosa Rico on hunger strike
[COLOMBIA: El objector de conciencia Diego Yesid Bosa Rico en huelga de
hambre] proyecto Concodoc, 27 de marzo de 2008

[co-alert] TK14944-270308: TURKEY:
Conscientious objector Ismail Saygi arrested, [TURQUÍA: El objector
de conciencia Ismail Saygi arrestado] proyecto Concodoc, 27 de marzo de
2008

War Resisters’ International

5 Caledonian Road
London N1 9DX, Britain
tel +44-20-7278 4040
fax +44-20-7278 0444

http://wri-irg.org
correo electrónico: co-update-editor( en )wri-irg( punto )org

Para suscribirse puedes visitar la web del boletín,
o enviar un correo electrónico.

Para cancelar la suscripción, envía un correo electrónico a informe-oc-unsubscribe( en )lists( punto )wri-irg( punto )org

Dona a IRG!

La Internacional de Resistentes a la Guerra depende de tus
donaciones para poder continuar su trabajo. Puede hacer una donación
por Internet ahora en wri-irg.org/es/donate-es.htm.

Alternativa Antimilitarista - Moc
Administración RSS