Insumissia - Antimilitaristas.org http://www.antimilitaristas.org/ es SPIP - www.spip.net Cualquier cantidad es demasiada… para el gasto militar http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article6010 http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article6010 2019-01-18T20:37:24Z text/html es [Insumissia] Gasto Militar Industria de armas Destacado - <a href="http://www.antimilitaristas.org/spip.php?rubrique114" rel="directory">Mundo</a> / <a href="http://www.antimilitaristas.org/spip.php?mot10" rel="tag">Gasto Militar</a>, <a href="http://www.antimilitaristas.org/spip.php?mot142" rel="tag">Industria de armas</a>, <a href="http://www.antimilitaristas.org/spip.php?mot65" rel="tag">Destacado</a> <img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt="" style='float:right' src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L150xH88/arton6010-c3a6d.jpg?1547845129' width='150' height='88' /> “Gerrarako Eusko Label Armak” jardunaldiak / Jornadas «Armas Eusko Label para la guerra» http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article6009 http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article6009 2019-01-17T10:39:30Z text/html es [Insumissia] #ArmasEuskoLabel #EuskoLabelArmak <br />Euskal Herrian babarrunak, orburuak, patatak eta piperrak baina zerbait gehiago ekoizten da. Euskal Herrian armak ekoizten dira, gerrarako armak, hiltzen duten armak. Eusko Label armak. Horregatik, behean sinadura atxikitzen dugun kolektiboek, urtarrilaren <a href='http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article6009' class=' pts_suite'> (...)</a> - <a href="http://www.antimilitaristas.org/spip.php?rubrique112" rel="directory">Antimilitarismo</a> <div class='rss_texte'><p>#ArmasEuskoLabel #EuskoLabelArmak</p> <p><span class='spip_document_5778 spip_documents spip_documents_center'> <img src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L500xH700/cartel-con-progrmaciaA_n-bueno-eafbc.jpg?1547722287' width='500' height='700' alt="" /></span></p> <p>Euskal Herrian babarrunak, orburuak, patatak eta piperrak baina zerbait gehiago ekoizten da. Euskal Herrian armak ekoizten dira, gerrarako armak, hiltzen duten armak. Eusko Label armak. Horregatik, behean sinadura atxikitzen dugun kolektiboek, urtarrilaren 22tik otsailaren 2ra arte «Gerrarako Eusko Label Armak» jardunaldiak abiatuko ditugu. Begiratu programazioa eta parte hartu!</p> <p>Horrez gain, ondoko testua sinatu dugu:</p> <p>Euskal industria militarrak 500 milioi eurotik gorako irabaziak ditu urtero. Gaur egun, ehun euskal enpresa baino gehiagok haien produkzio osoa edo zati bat armen ekoizpenera bideratzen dute, haietako batzuk espainiako sektore militarrean garrantzitsuenen artean daudelarik. <br /><img src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif?1543976393' width='8' height='11' class='puce' alt="-" /> ITP eta AERNNOVA arlo aeroespazialean <br /><img src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif?1543976393' width='8' height='11' class='puce' alt="-" /> SENER misil eta elektronika militarraren arloan <br /><img src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif?1543976393' width='8' height='11' class='puce' alt="-" /> SAPA gerra-tanke eta ibilgailu militarretan. <br /><img src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif?1543976393' width='8' height='11' class='puce' alt="-" /> DASSAULT eta TURBOMECA Iparralden</p> <p>Produkzioaren %80 baino gehiago esportatu egiten da: <br /><img src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif?1543976393' width='8' height='11' class='puce' alt="-" /> Gehiengoa europar herrialdeetara, ondoren NATO, MEB eta abarren gerra operazioetan erabiliak izango direnak, edo bake-ejerzitoek erabiliak. <br /><img src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif?1543976393' width='8' height='11' class='puce' alt="-" /> Beste zatia gatazkan dauden herrialdeetara bidaltzen da, hala nola Saudi Arabia, Turkia, Israel edo Egiptora.</p> <p>Behean sinatzen dugun elkarte eta kolektibook, ondoko euskal instituzio publiko zein pribatuen inplikazioa eta hipokresia salatu nahi dugu: <br /><img src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif?1543976393' width='8' height='11' class='puce' alt="-" /> Unibertsiatearena, unibertsitate eta lanbide hezkiketako zentroak baliatzen dituelako ikerkuntza eta produkzio militarrarentzako; <br /><img src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif?1543976393' width='8' height='11' class='puce' alt="-" /> Eusko Jaurlaritzarena, gastu militarrean etengabeko gorakada duten aurrekontu ofizialak babestu, onartu eta finantzatzen dituelako, baita industria militarrarentzako dirulaguntzak bideratu ere; <br /><img src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif?1543976393' width='8' height='11' class='puce' alt="-" /> Zenbait banku-erakundeena, armagintza industria finantzatu eta bertan inbertitzen dutelako; <br /><img src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif?1543976393' width='8' height='11' class='puce' alt="-" /> Zenbait alderdi politikoren ordezkariena, sektore militarra bultzatu eta finantzatzen duten enpresariak jendaurrean goratu eta aitortzen dituztelako</p> <p>Jendarteari ere dei egin nahi diogu gerraren inguruan dugun konplizitateari buruz hausnar dezan eta jarrera kritikoa ager dezan: <br /><img src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif?1543976393' width='8' height='11' class='puce' alt="-" /> Nola liteke euskal futbol talde baten lehendakaria, Errelarena alegia, gerra-tanke fabrika baten zuzendaritzako kide izatea? <br /><img src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif?1543976393' width='8' height='11' class='puce' alt="-" /> Nola liteke fabrika mota honetako jabeek (Sendagorta familia, Aperribay familia...) instituzio publiko eta pribatuen sari eta goraipatzeak jasotzea? <br /><img src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif?1543976393' width='8' height='11' class='puce' alt="-" /> Ba al dakigu zertan inbertitzen dituzten bankuek gure aurrezkiak? <br /><img src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif?1543976393' width='8' height='11' class='puce' alt="-" /> Eskatuko al diegu armagintza-enpresei heriotza eragiten duen produkzioaren birmoldaketa?</p> <p>El negocio de la guerra tiene fatales consecuencias en las vidas de millones de personas provocando muerte, destrucción y desesperación allí donde caen. Las mujeres, las niñas y niños son las principales afectadas, siendo la violencia sexual sistemática arma de guerra y de destrucción de comunidades.</p> <p>La media anual de muertes por conflictos armados está en torno a las 150.000 personas. 70 millones de personas se han visto obligadas a huir de sus hogares para salvar la vida. Una (mínima) parte de los que huyen se embarca en tránsitos cada vez más largos y peligrosos en los que perecer en el intento se ha convertido en una constante (se calculan un mínimo de 2.000 personas muertas en el Mediterráneo en 2018). Y, si logran llegar al norte global, el panorama no es más halagüeño: criminalización, persecución, pobreza extrema...</p> <p>Nuestro derecho al trabajo no puede estar por encima del derecho a la vida y a la libertad de otras personas. Esto es incuestionable. Exigimos por tanto la reconversión de la industria militar vasca en producción para el uso civil, atendiendo a criterios éticos, sostenibles y solidarios, que busquen reconvertirnos también en una sociedad en la que la vida de las personas esté en el centro.</p> <p>Exigimos también a las instituciones vascas una acogida real para todas las personas que llegan a nuestras tierras, con políticas que garanticen una integración real a todos los niveles. Si nuestras bombas son responsables de que miles de personas se vean obligadas a desplazarse de forma forzosa, tenemos el deber de construir ciudades y pueblos de acogida.</p> <p>Askapena, Bake Ekintza Antimilitarista, Bardenas Libres, Emakumeok Gerraren Aurka, Gasteizkoak, Greenpeace, Iruña Harrera Hiria, KEM-MOC, La Guerra Empieza Aquí, Ongi Etorri Errefuxiatuak, OXFAM Intermon, SETEM.</p></div> El presupuesto español de Defensa sube un 1,6%, hasta los 8.537 millones de euros http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article6008 http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article6008 2019-01-16T01:00:00Z text/html es [Insumissia] Gasto Militar Si el Gobierno de Sánchez consigue aprobar las cuentas, el gasto militar equivaldrá al 2,3% del gasto total del Estado, un 1% menos que en 2018. <br />Carlos del Castillo <br />Las cuentas del Gobierno de Pedro Sánchez para 2019 incluyen un ascenso del presupuesto del Ministerio de Defensa del 1,6%, que lo <a href='http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article6008' class=' pts_suite'> (...)</a> - <a href="http://www.antimilitaristas.org/spip.php?rubrique113" rel="directory">Estado Español</a> / <a href="http://www.antimilitaristas.org/spip.php?mot10" rel="tag">Gasto Militar</a> <img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt="" style='float:right' src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L150xH85/arton6008-584ff.jpg?1547600607' width='150' height='85' /> <div class='rss_texte'><p>Si el Gobierno de Sánchez consigue aprobar las cuentas, el gasto militar equivaldrá al 2,3% del gasto total del Estado, un 1% menos que en 2018.</p> <p>Carlos del Castillo</p> <p>Las cuentas del Gobierno de Pedro Sánchez para 2019 incluyen un ascenso del presupuesto del Ministerio de Defensa del 1,6%, que lo elevan hasta los 8.537 millones de euros desde los 8.456 de 2018. El Gobierno socialista consolida así el cambio de tendencia que inició el PP en 2017, cuando el gasto militar despegó hasta los 7.639 millones de euros tras tres ejercicios congelado en el entorno de los 5.700 millones.</p> <p>El aumento en el presupuesto de Defensa que intentará aprobar Sánchez, que todavía no se ha asegurado los apoyos necesarios para sacar adelante estas cuentas en el Parlamento, es el más bajo del apartado de Servicios Públicos Básicos. Así, en Justicia la subida es del 5%; en Seguridad Ciudadana, del 5,5%; y en Política Exterior y Cooperación al Desarrollo, del 6%. La partida de Gasto Social sube un 6,4%. El gasto militar equivale al 2,3% del total del Estado, un 1% menos que el año anterior.</p> <p>A las cuentas de Defensa hay que sumar otras partidas que no se incluyen en el presupuesto del departamento que dirige Margarita Robles. La partida destinada a Investigación, Desarrollo e Innovación Militar por ejemplo, de la que se hace cargo el Ministerio de Industria, es de 684 millones (un 0,8% más alta que el año pasado).</p> <p>Además de las partidas relacionadas con el gasto militar que corren a cargo de otros ministerios, a las cuentas de Defensa hay que sumarles el sobregasto anual que genera tradicionalmente este departamento. Estos suelen superar los 1.000 millones de euros, sin contar los créditos extraordinarios para armamento que el Tribunal Constitucional declaró ilegales en 2016. Este sobregasto fue de 1.349 millones de euros en 2017, mientras que en septiembre de 2018, con varios meses del ejercicio todavía por delante, ya ascendía a 729.</p> <p><strong>Nuevo armamento y condiciones de los militares </strong></p> <p>Tras hacerse cargo de la cartera de Defensa, Robles adelantó que el PSOE no tenía planeada una revolución en el departamento. Una de sus primeras decisiones fue mantener la mitad de los nuevos compromisos de compra de armas planeada por el PP para 2018, retrasando el resto de a años posteriores. En total, más de 5.000 millones de euros extra que se han ido aprobando vía Consejo de Ministros desde el cambio de Gobierno sin pasar por el Parlamento.</p> <p>En la explicación adjunta a las cuentas presentadas este lunes, el PSOE explica que «se han de potenciar las capacidades militares, renovando el equipamiento necesario y garantizando, en suma, la disponibilidad y adecuación de esas Fuerzas Armadas para actuar tanto en el ámbito de las misiones militares como en apoyo de la acción del Estado».</p> <p>Además, incluye un resumen de las ampliaciones de las partidas sociales destinadas al Ejército, que tienen como objetivo mejorar las condiciones laborales de los militares. Entre ellas, incluye aumentos en el apartado de formación y de las «políticas de igualdad efectiva». En total, el gasto en «personal» del Ministerio sube un 2,7%, mientras que el apartado de «Modernización de las Fuerzas Armadas» (donde no se incluyen los programas de armamento), un 46%, desde los 159 a los 233 millones de euros.</p> <p>Fuente: <a href="https://www.eldiario.es/politica/presupuesto-Defensa-sube-millones-euros_0_857064408.html" class='spip_out' rel='external'>https://www.eldiario.es/politica/pr...</a></p></div> ¿Radiografiamos la indistria militar española, ese asombroso caso de éxito? Parte tercera: «Pequeños inconvenientes» http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article6007 http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article6007 2019-01-14T23:00:00Z text/html es [Insumissia] - <a href="http://www.antimilitaristas.org/spip.php?rubrique113" rel="directory">Estado Español</a> <img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt="" style='float:right' src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L150xH100/arton6007-8ed46.jpg?1547507033' width='150' height='100' /> Antimilitarismo, una cuestión feminista. El falso mito de la paridad en uniforme http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article6006 http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article6006 2019-01-14T18:33:42Z text/html es [Insumissia] Mujer y Antimilitarismo Destacado Análisis, Anarquismo en la actualidad <br /> Capi Vidal <br />En 2019 el militarismo parece no ser un problema muy sugerente para quien se ocupa de paridad de género y reivindicaciones identitarias, pero creo que por el contrario debe serlo para quien lucha desde una perspectiva feminista o <a href='http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article6006' class=' pts_suite'> (...)</a> - <a href="http://www.antimilitaristas.org/spip.php?rubrique112" rel="directory">Antimilitarismo</a> / <a href="http://www.antimilitaristas.org/spip.php?mot48" rel="tag">Mujer y Antimilitarismo</a>, <a href="http://www.antimilitaristas.org/spip.php?mot65" rel="tag">Destacado</a> <img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt="" style='float:right' src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L150xH80/arton6006-499c0.jpg?1547491655' width='150' height='80' /> <div class='rss_texte'><p>Análisis, Anarquismo en la actualidad</p> <p> Capi Vidal</p> <p>En 2019 el militarismo parece no ser un problema muy sugerente para quien se ocupa de paridad de género y reivindicaciones identitarias, pero creo que por el contrario debe serlo para quien lucha desde una perspectiva feminista o transfeminista.</p> <p>Los ejércitos de los Estados occidentales son un ejemplo de democracia, al menos de fachada, para quien se interesa por el respeto de los derechos civiles.<br class='autobr' /> Como dice Ursula von der Leyen, ministra de Defensa alemana, deben ser ejemplos de “tolerancia ante los grupos marginales” y abrirse a “las minorías”.<br class='autobr' /> Se cuenta que la cúpula de las fuerzas armadas estadounidenses se alinea contra el actual presidente que quiere, sin decirlo, reformar el modelo de ejército anterior a la administración Obama.</p> <p>En Alemania, en el Reino Unido y en los Estados Unidos, el cambio de sexo se acepta incluso entre los militares: aunque obviamente no se tienen todavía las mismas oportunidades de los varones blancos, no hay demasiados obstáculos para la promoción, ni para las mujeres ni para las personas transgénero; estás últimas han sido aceptadas solo recientemente, pero su recorrido laboral es bastante similar a cuanto sucede en otros sectores del mundo del trabajo.</p> <p>Las fuerzas armadas de los Estados nacionales del mundo occidental han ampliado sus filas siguiendo el desarrollo de la mentalidad, en la dirección de la tolerancia hacia el diferente, porque es patriota, porque se puede certificar como nacionalizado.</p> <p>Han sido “superados” –al menos a nivel formal– varios prejuicios presentes en el curso de las guerras: por ejemplo, los primeros regimientos de soldados de color existen ya en la Guerra Civil americana. Durante la Segunda Guerra Mundial, algunas naciones (Reino Unido, Estados Unidos, Unión Soviética) emplearon a mujeres en varios puestos, si bien eran auxiliares. Con Clinton, el prejuicio “superado” fue el de la homosexualidad, aunque sin pasarse (el célebre “don't ask, don't tell”) y ahora le llega el turno al mundo LGTB en su conjunto.</p> <p>Hay quien sostiene que el ingreso de la mujer en las fuerzas armadas ha contribuido a abatir los estereotipos que están en la base del patriarcado.</p> <p>La inferioridad de la mujer como ser humano incapaz física y moralmente de defenderse y de valerse por sí misma viene superada, dicen, a través de su enrolamiento, que las convierte en soldados eficaces y motivados, debiendo demostrar que pueden resistir tanto o más que los hombres: ¡quién no recuerda a la soldado Jane!</p> <p>Quien piensa así desde una perspectiva feminista comete, en mi opinión, una enorme equivocación ante la propia lucha feminista: la equivocación de no ser capaz de pensar en una sociedad basada en mecanismos diferentes respecto a los de la explotación y el dominio del más débil. Si en el imaginario propagandístico es cierto que los militares serían los garantes de la “sagrada democracia”, en la realidad los ejércitos sirven para proteger o conquistar los intereses de unos pocos, intereses políticos y sobre todo económicos, de quienes tienen como único objetivo la explotación de los recursos del planeta, ya se trate de personas o de elementos de la naturaleza.</p> <p>Las fuerzas armadas de los Estados nacionales deben poder ser dirigidas y utilizadas para la ocasión por los jefes de gobierno de las diferentes naciones, y esto significa que lo que importa sobre cualquier otra cosa es la obediencia a las órdenes y, por tanto, la estructuración jerárquica, la capacidad de matar a otros seres humanos, la capacidad de establecer una jerarquía que permita estar por encima, dominar.</p> <p><strong>Las fuerzas armadas son un instrumento, un servicio: son la espada.</strong></p> <p>Si pienso que mi acción –en el campo de batalla, en una frontera o tras los controles de un arma a distancia, poco importa– tendrá consecuencias reales, dejará morir a personas que emigran en busca de un lugar mejor o destrozará a individuos hechos de carne y hueso como yo, no puedo rendirme a la construcción de un “otro yo” inferior, abyecto, un ser humano con el que no puedo en modo alguno identificarme. Una pena, mi incapacidad de ser eficaz a gran escala.</p> <p>Históricamente, las mujeres han sido siempre consideradas terreno a conquistar –como se decía en un tiempo– como las casas, las vacas y los tesoros presentes en territorio enemigo. Las mujeres tenían una cosa por añadidura que se podía tomar en el curso de la guerra: su capacidad reproductiva. Podían, incluso debían, ser violadas. El estupro ha sido y es todavía un arma de guerra, es el medio a través del cual el soldado completa su deber de conquistador, contaminando físicamente, pero sobre todo simbólicamente, la progenie futura de los territorios conquistados, de los territorios en que los varones enemigos se verán obligados a asumir hijos que no son suyos o a repudiar a las mujeres arruinadas para siempre.</p> <p>Según esta perspectiva, las mujeres deberán recordar qué significa haber estado en esa condición y serlo todavía en muchas partes del mundo. Las feministas que hablan de deconstrucción desde dentro de la perspectiva patriarcal de las fuerzas armadas a través de la participación en el funcionamiento y en la constitución del ejército no deberían olvidarse nunca de cómo podían fácilmente ser colocadas de nuevo en “su” puesto, no deberían olvidarse nunca de quien precisamente partiendo de una perspectiva feminista buscaba y busca construir un mundo basado en otros sistemas, sistemas que no contemplan el supremacismo sino la horizontalidad, sistemas que no contemplan la definición de una identidad en función de la nacionalidad, sistemas que todavía hay que pensar y definir pero que parten del reconocimiento y no de la distinción o de la destrucción.</p> <p>Por estas razones creo que la lucha contra el militarismo debe ser fundamental desde una perspectiva feminista. Lo es como lo es nuestra capacidad de elaborar relaciones políticas y sociales verdaderamente inclusivas y transparentes según una perspectiva que no es pacífica ni mucho menos pacifista, sino que es antijerárquica, antidogmática, sin fronteras, antirracista, anarquista.</p> <p>Argenide</p> <p>Publicado en Tierra y libertad núm.365-366 (diciembre 2018-enero 2019)</p> <p>Tomado de: <a href="http://acracia.org/antimilitarismo-una-cuestion-feminista-falso-mito-la-paridad-uniforme/?fbclid=IwAR0Otlmd_wrviNVRdgCtS2oUCa43C4ictbhS-iHHfTQXZt0zocaxgXXeoz8" class='spip_out' rel='external'>http://acracia.org/antimilitarismo-...</a></p></div> El gobierno PSOE dice que gastar en armas da empleo y bienestar http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article6005 http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article6005 2019-01-07T17:08:31Z text/html es [Insumissia] Gasto Militar Por Insurgente <br />La ministra de Defensa, Margatita Robles, hizo en la Pascua Militar todo un alegato al esfuerzo en inversiones militares por lo que suponen de efecto positivo en toda la economía nacional. Tanto, que ha señalado que el bienestar y el empleo del conjunto de la nación son <a href='http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article6005' class=' pts_suite'> (...)</a> - <a href="http://www.antimilitaristas.org/spip.php?rubrique113" rel="directory">Estado Español</a> / <a href="http://www.antimilitaristas.org/spip.php?mot10" rel="tag">Gasto Militar</a> <img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt="" style='float:right' src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L150xH90/arton6005-1d838.jpg?1546882036' width='150' height='90' /> <div class='rss_texte'><p>Por Insurgente</p> <p>La ministra de Defensa, Margatita Robles, hizo en la Pascua Militar todo un alegato al esfuerzo en inversiones militares por lo que suponen de efecto positivo en toda la economía nacional. Tanto, que ha señalado que el bienestar y el empleo del conjunto de la nación son beneficiarios directos de la apuesta por modernizar los Ejércitos, la Armada y la Guardia Civil. Una apuesta traducida en más de 13.000 millones de euros invertidos en este ámbito solo por el Gobierno de Pedro Sánchez en sus seis meses en Moncloa, si bien se trata de programas que se pagarán hasta el año 2032 y, por tanto, su coste se repartirá en todos esos ejercicios.</p> <p>Robles se ha mostrado partidaria de que las Fuerzas Armadas cuenten con unas capacidades materiales y tecnológicas “adecuadas y modernas” en su discurso en la Pascua Militar, que han presidido los Reyes en el Palacio Real con la asistencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. En su estreno en la ceremonia ante la cúpula castrense, la ministra ha subrayado el compromiso “firme” de modernidad las de FAS tras la aprobación a mediados de diciembre de una inversión de 7.331 millones de euros en programas de renovación del equipamiento, como la construcción de cinco fragatas F-110, la compra de 348 vehículos 8×8 Dragón y a la actualización del avión de combate Eurofighter.</p> <p>Se trata del mayor gasto en programas de defensa desde 1997, necesario, según Robles, “no solo para la defensa de los intereses de España, sino como parte de una responsabilidad colectiva y de un concierto internacional con los socios y aliados”. La ministra ha incidido además en que estos programas son de “gran importancia para dinamizar empleo y el sector industrial”. “Las políticas de Estado, como la de defensa, tienen un impacto real en la confianza con que se mira el futuro y producen un efecto directo en nuestro día a día, en nuestro bienestar y en la imprescindible creación de empleo”, ha añadido.</p> <p>En total, el Gobierno socialista ha puesto en marcha proyectos militares por un valor global cercano a los 13.000 millones de euros en apenas medio año. Con algunos cambios en determinados proyectos, más o menos son las mismas inversiones que pensaba llevar adelante el Gobierno del PP antes de la moción de censura de junio. De hecho, fue la anterior ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, quien explicó en la Pascua Militar de 2018 que durante el año pasado habría que poner en marcha un nuevo ciclo inversor de gasto para los próximos 15 años. Sin ese nombre específico, es lo que ha terminado haciendo el Ejecutivo socialista en la segunda mitad del ejercicio.</p> <p>Más allá de la inversión, Robles ha pedido mantener a las FAS y a la Guardia Civil “alejadas de decisiones partidistas o coyunturales” para posibilitar “la máxima estabilidad” de una política dirigida a “proteger a los ciudadanos y preservar su bienestar y el libre ejercicio de sus derechos y libertades”.</p> <p>Tomado de: <a href="https://kaosenlared.net/el-gobierno-psoe-dice-que-gastar-en-armas-da-empleo-y-bienestar/" class='spip_out' rel='external'>https://kaosenlared.net/el-gobierno...</a></p></div> La izquierda y las armas http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5997 http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5997 2019-01-04T23:00:00Z text/html es [Insumissia] Pere Ortega, Centre Delàs d'Estudis per la Pau <br />El Gobierno de Pedro Sánchez demostró su talante con la paz en Oriente Próximo al confirmar la venta de las 400 bombas guiadas por láser, suspendidas momentáneamente por la ministra de Defensa, Margarita Robles, así como también al confirmar <a href='http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5997' class=' pts_suite'> (...)</a> - <a href="http://www.antimilitaristas.org/spip.php?rubrique113" rel="directory">Estado Español</a> <img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt="" style='float:right' src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L150xH85/arton5997-61ef7.jpg?1546643079' width='150' height='85' /> <div class='rss_texte'><p>Pere Ortega, Centre Delàs d'Estudis per la Pau</p> <p>El Gobierno de Pedro Sánchez demostró su talante con la paz en Oriente Próximo al confirmar la venta de las 400 bombas guiadas por láser, suspendidas momentáneamente por la ministra de Defensa, Margarita Robles, así como también al confirmar la fabricación de cinco corbetas por NAVANTIA con destino a Arabia Saudí. Y que el Gobierno del PSOE, juega la baza del militarismo en favor de los lobbys de las armas.</p> <p>Confirmación que se plasmó el 14/12/2018 con la aprobación de los nuevos Programas Especiales de Armas (PEA), que por un importe de 7.331 millones se tienen que fabricar entre 2019 y 2032 con destino a las fuerzas armadas españolas. Se trata de cinco fragatas F-110 (4.325 M€); 348 blindados 8×8 (2.100 M€); actualización del avión de combate F-2000 (906 M€). Unos PEA que se vienen a sumar a los ya aprobados en el mes de abril pasado, tras la llegada a la Moncloa del PSOE, cuando el Gobierno aprobó aportar 1.172 M€ para el submarino S-80, aquél que por defectos de ingeniería se hunde pero no flota, que se construye en El Ferrol por Navantia; más otros 1.381 M€ para suplementar la construcción de los helicópteros militares NH-90; más tres satélites de comunicación militar con un coste de 1.397 M€; y 819 M€ para modernizar los helicópteros Chinook.</p> <p>Entre aquellos PEA y estos de ahora, la inversión en nuevas armas para las FAS suman 12.100 M€. La justificación de este enorme dispendio, según el ejecutivo, es que representa una gran aportación para el sostenimiento y la creación de empleo, con el añadido, de que además asegura grandes avances en tecnologías que en su traspaso a la industria civil aseguran una mayor competitividad para la economía española en los mercados globales. Falacias que no se las creen ni los economistas neoliberales, pues si uno se lee los balances de las industrias militares españolas o conoce los análisis que se hacen del mercado mundial de armas que realizan algunos centros especializados (SIPRI o BICC por ejemplo), los resultados demuestran precisamente lo contrario. Veámoslo.</p> <p>En España, los astilleros Navantia, una de las empresas más beneficiadas de estos nuevos contratos, en el año 2017 produjo unas pérdidas de 297 M€, y en los últimos diez años ha perdido 1.023 M€. Con el agravante de que Navantia como es una empresa pública, sus pérdidas son asumidas por el Estado. Imaginarse puede, qué se podría hacer con más de 1.000 millones para convertir esos astilleros hacia la producción civil. El resto de industrias sí que arrojan beneficios, pero con el agravante de que son parasitarias de los encargos del Ministerio de Defensa, que si no se produjeran sus encargos y dependieran del mercado global de armas ya hubieran cerrado sus puertas.</p> <p>En cuento a los mercados globales de armas, ocurre algo similar. Las grandes firmas de Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia y Alemania, (Lockheed Martin, United Aircraft, BAE Systems, Airbus Military, Thales y Krauss-Maffei), tienen beneficios, pero, cómo en el caso de las españolas, ello es gracias a los grandes contratos que les facilitan los estados de sus propios países, de los que son muy dependientes y por tanto parasitarias de los mismos.</p> <p>Además hay estudios rigurosos de economistas de prestigio (Leontief, Melmann, …) que son bien elocuentes, pues han demostrado que esos recursos destinados a producir armas invertidos en fabricar bienes civiles, debido a los costes de oportunidad, producirían más beneficios en la sociedad, pues generarían más empleo y competitividad a esos productos. Y por otro lado reducirían la deuda pública del estado, pues la inmensa mayoría de las armas (un 98%) las adquieren los estados, y sólo un 2 o 3% salen al mercado.</p> <p>Entonces, señores políticos, menos palabrería hueca de los defensores del establishment corporativo de las armas y más destinar recursos a crear riqueza produciendo bienes de consumo sociales. Pues, sí como pregonan, son defensores de un estado social, redistributivo, que genera empleo, bienestar y buscan trabajar por la paz mundial. No hagan el caldo gordo al lobby militar-industrial, causantes del militarismo, guerras y sus efectos secundarios: terrorismo jihadista, migraciones, que impulsan el expolio de recursos, las emisiones de gases invernadero, el cambio climático que conducen al colapso civilizatorio.</p> <p>Fuente: <a href="https://blogs.publico.es/cronicas-insumisas/2019/01/02/la-izquierda-y-las-armas/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=web&fbclid=IwAR2BjcxoeuiLBuVdFVTIjX2gX7fdoj_1T5lay6Uyr42WEVK4DguhQZM9Rfw" class='spip_out' rel='external'>https://blogs.publico.es/cronicas-i...</a></p></div> Movimiento de objeción e insumisión en Navarra http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5998 http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5998 2019-01-03T23:00:00Z text/html es [Insumissia] Objeción de conciencia / Insumisión La estrategia criminalizadora del Estado contra la insumisión, que fracasó estrepitosamente en la sociedad española, recibió en las calles de Pamplona y en las galerías de la cárcel de San Roque la ración más sonora de su derrota. Pero la gran movilización insumisa de los 90, la textura a la <a href='http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5998' class=' pts_suite'> (...)</a> - <a href="http://www.antimilitaristas.org/spip.php?rubrique112" rel="directory">Antimilitarismo</a> / <a href="http://www.antimilitaristas.org/spip.php?mot14" rel="tag">Objeción de conciencia / Insumisión</a> <img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt="" style='float:right' src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L150xH113/arton5998-f5765.jpg?1546556903' width='150' height='113' /> <div class='rss_texte'><p>La estrategia criminalizadora del Estado contra la insumisión, que fracasó estrepitosamente en la sociedad española, recibió en las calles de Pamplona y en las galerías de la cárcel de San Roque la ración más sonora de su derrota. Pero la gran movilización insumisa de los 90, la textura a la vez radical y no violenta de su repertorio de acciones y la profundidad de unos mensajes antimilitaristas que enriquecían los meramente antimili, no pueden explicarse cabalmente sin conocer su nacimiento como movimiento social. Sólo se entiende si observarnos el ciclo completo. Tres décadas de desobediencia civil. Y por eso los primeros colectivos de objetores no han de ser enfocados como antecedentes de lo que ellos mismos impulsaron. No fueron los precedentes de nada. Fueron los iniciadores de todo.</p> <p>Navarra, gracias a la Comunidad del Verbo Divino, estuvo presente en las primeras muestras de solidaridad con los objetores represaliados por la dictadura, en la campaña de apoyo al primero de ellos, Pepe Beunza, y en la de los objetores que desafiaron al Ejército no acudiendo a filas mientras realizaban su propio servicio civil en el barrio de Can Serra. Pero, realmente, el movimiento comenzó su andadura en Pamplona con el curso académico 1977-78, de la mano de un grupo de estudiantes (algunos de ellos jesuitas provenientes del Verbo Divino). Las primeras reuniones, a las que podían acudir entre 10 o 12 jóvenes, se celebraron en un piso de universitarios del barrio de San Juan. Más adelante, además de que se realizaron algunas asambleas en las Reparadoras, el grupo quedaría ubicado en Bizibaketzu, una suerte de comuna urbana adonde fueron a vivir algunos objetores y gente afín (hasta su traslado a Navarrería 6-1º).</p> <p>Desde 1977 se dieron charlas en los barrios y se difundieron por Pamplona panfletos sobre la objeción de conciencia y la no violencia como filosofía y herramienta de lucha por la paz y la justicia social. En adelante se realizarían otro tipo de acciones y hasta una marcha de encartelados por las calles de la ciudad, acción que consiguió cierto reflejo periodístico en una época en la que la prensa no se acercaba a estas temáticas. El impulso inicial contemplaba también la relación con otros territorios. Desde muy pronto entablaron relación con los grupos de Euskadi. Por lo que respecta a la coordinación estatal, aquel otoño de 1977 hubo de servir como toma de contacto, al mismo tiempo que se preparaba la primera asamblea de constitución del Movimiento de Objetores de Conciencia (el MOC, la coordinadora estatal, luego llamada de objetores y objetoras y después de objeciónde conciencia). En marzo de 1978 empezaron a acudir a las estatales.</p> <p>En la primavera de 1978, el grupo entonces autodenominado Objetores de Conciencia de Navarra -comenzó llamándose Nafarroako Konzientiziako Objetorea, pero más tarde, al menos desde octubre del 78, también firmaba como MOC-, publicaron en prensa el rechazo a la ley de UCD, la que nunca se aprobaría al verse boicoteada por sus supuestos beneficiarios. La actividad de los grupos de objeción debía aprovechar políticamente aquello que más les afectaba como jóvenes en edad de ser llamados a filas: acudir a la Caja de Reclutas a declarar su objeción, a rechazar el petate. Así se hizo por primera vez en junio de 1978. Se presentaron las primeras objeciones en el Gobierno Militar de Pamplona y no hubo problemas. En esa época, el vicepresidente Gutiérrez Mellado había cursado una circular interna ordenando que los objetores de conciencia quedaran “en incorporación aplazada” hasta que una ley regulara sus obligaciones. El Gobierno aplazaba un problema caliente que con el tiempo iba a ser mucho más difícil de atajar. Pero no se olvide que aquel momento era crucial para el objetor, un reto personal -el vértigo de la desobediencia- no exento de riesgos y miedos si se pensaba en la inseguridad que proyectaban los espacios y los mandos militares (de hecho, en 1980 tuvo que organizarse en Navarra y en todo el Estado una campaña para pedir la liberación de veinte objetores bilbaínos).</p> <p>En el seno de los primeros colectivos de objeción de conciencia, radicados en Pamplona y en Usoz (adonde fueron a vivir algunos activistas del MOC de Bilbao, quienes luego ocuparían Lakabe), muy pronto, desde mediados de 1978 según la documentación de archivo, surgirían las mismas polémicas que ocupaban a otros colectivos en todo el Estado. Un movimiento en construcción, que había recibido su primer impulso del cristianismo social y el referente gandhiano, recibía las aportaciones de otras culturas políticas, como el ecologismo, el feminismo, el anarquismo, y en menor medida el marxismo (digamos, en este último sentido, que en los 70 la izquierda reformista ya no podía asumir, y la izquierda radical aún no podía entender, la peculiar radicalidad de un movimiento que preconizaba la no violencia y la desobediencia civil como formas de lucha política). Se discutía sobre la no violencia como estrategia o como táctica, y acerca del antimilitarismo como marco de referencia primordial, o sobre el papel de la desobediencia civil mientras se reclamaba una ley que, por lo demás, también chocaba con la presión militarista del momento, la de un ejército golpista.</p> <p>En Pamplona tomó carta de naturaleza la estrategia que apoyaba la puesta en marcha de servicios civiles y, de hecho, en abril de 1981, siete objetores de conciencia navarros iniciaron la escuela-taller de la Txantrea como servicio social autogestionado. Paradójicamente, las controversias afectaban a la unidad del movimiento mientras crecía la incidencia social de la objeción de conciencia por barrios y por pueblos (tal y como hubo de constatarse y reenfocarse en la importante asamblea de Arguiñariz de septiembre de 1981). Se estaba ya en el comienzo de otra etapa decisiva. Los años 80 iban a ser transcendentales para la desobediencia civil antimilitarista en el camino hacia la insumisión.</p> <p>Fuente: <a href="https://www.noticiasdenavarra.com/2018/12/27/opinion/tribunas/movimiento-de-objecion-e-insumision-en-navarra?fbclid=IwAR1ecC4zDThonkV-qnPm6uI-SENMSQqcD8aD7WRaRgnAszZDGau9kfweO3o" class='spip_out' rel='external'>https://www.noticiasdenavarra.com/2...</a></p></div> ¿Radiografiamos la industria militar española, ese asombroso caso de éxito? (2) http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5999 http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5999 2019-01-02T23:00:00Z text/html es [Insumissia] - <a href="http://www.antimilitaristas.org/spip.php?rubrique113" rel="directory">Estado Español</a> <img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt="" style='float:right' src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L150xH100/arton5999-adb0e.png?1546471121' width='150' height='100' /> Protection International http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article6004 http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article6004 2019-01-02T22:49:06Z text/html es [Insumissia] Nuestras libertades, nuestros derechos, nuestras sociedades dependen de personas capacitadas para defenderlos. En otras palabras, los derechos humanos necesitan defensores. <br />A menudo, los defensores de derechos humanos corren riesgos. En muchas partes del mundo son incriminados, encarcelados, <a href='http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article6004' class=' pts_suite'> (...)</a> - <a href="http://www.antimilitaristas.org/spip.php?rubrique109" rel="directory">Webs Amigas</a> <img class='spip_logo spip_logo_right spip_logos' alt="" style='float:right' src='http://www.antimilitaristas.org/local/cache-vignettes/L150xH32/arton6004-1662f.png?1546471121' width='150' height='32' /> <div class='rss_texte'><p>Nuestras libertades, nuestros derechos, nuestras sociedades dependen de personas capacitadas para defenderlos. En otras palabras, los derechos humanos necesitan defensores.</p> <p>A menudo, los defensores de derechos humanos corren riesgos. En muchas partes del mundo son incriminados, encarcelados, enjuiciados, atacados y asesinados con impunidad.</p> <p>Protection International defiende el derecho a defender los derechos humanos. Al proteger a los defensores/as, estamos protegiendo los derechos de todos.</p> <p>Protection International es una organización internacional, sin ánimo de lucro que proporciona estrategias y herramientas de gestión de la seguridad a defensores de derechos humanos en riesgo.</p></div>