Colectivo de Objeci�n y Antimilitarismo/Alternativa Antimilitarista.MOC en Zaragoza

Una aut�ntica fuerza de paz

Una aut�ntica fuerza de paz carece de bombas. Una aut�ntica fuerza de paz reconvertir�a las f�bricas que exportan armas a Israel desde Espa�a y las forzar�a a producir, por ejemplo, ingenios mec�nicos que facilitaran las labores agr�colas en el resto de Oriente Medio, o que demolieran el muro de la verg�enza y del apartheid que levanta el gobierno israel� en tierra palestina y que, adem�s, ha sido declarado ilegal.

Una aut�ntica fuerza de paz carece de soldados. Una aut�ntica fuerza de paz irrumpir�a en los despachos de las instituciones de Madrid y Bruselas y les forzar�a a romper el tratado de socio preferente de Israel hasta que �ste cumpliera con todas las anteriores resoluciones de Naciones Unidas que lo obligan a la vuelta a las fronteras de 1967.

Una aut�ntica fuerza de paz carece de generales. Una aut�ntica fuerza de paz forzar�a a Estados Unidos y a Reino Unido a finalizar la indecente explotaci�n del golfo p�rsico en la que el primero relev� al segundo en una tarea que dura en conjunto cien a�os y que ahora garantiza el petr�leo a occidente manipulando gobiernos tras provocar guerras, tramar golpes de estado, y someter a millones de personas a reg�menes marioneta y dictaduras feudales que las han mantenido, y mantienen, en la m�s repugnante de las pobrezas y que han sido (ambas dos: manipulaci�n occidental y gobiernos desp�ticos), junto con el eterno problema palestino, los principales factores que han contribuido a la aparici�n del fundamentalismo en aquellas tierras y tambi�n fuera de ellas. Porque no hemos de olvidar de qu� manera el fundamentalismo cristiano se pavonea de hacer frente al musulm�n.

Zapatero no participa de una aut�ntica fuerza de paz para L�bano, sino de una aut�ntica fuerza de apariencia. Quien llen� sus m�tines de promesas para la paz, y que ha demostrado que la salida de las fuerzas de Irak fue un mero «tr�mite contractual electoral», no est� dispuesto a alejarse ahora mucho m�s que eso de lo hecho entonces por su otrora rival pol�tico, Aznar, en lo que a complacencia, pasividad y sumisi�n al «status quo» internacional (que organiza, a modo imperio, su comandante en jefe, George W. Bush) se refiere.

Una aut�ntica fuerza de paz descansar�a en el trabajo y empuje de millones de personas que se manifiestan sin violencia alguna en cualquier lugar del planeta, tambi�n en Israel y Palestina, contra la guerra, la ocupaci�n y la barbarie. Son activistas por la paz quienes coinciden precisamente, a ambos lados de las artificiales fronteras que se dibujan en esa zona de Oriente Medio, y tambi�n a lo largo y ancho del resto del planeta, en soluciones semejantes, coherentes con la justicia que se niega durante d�cadas al pueblo palestino. Gobiernos como el de Rodr�guez Zapatero y, por desgracia, toda la clase pol�tica detr�s, contribuyen a prolongar esa injusticia, mientras se entretienen en maniobras de desembarco en las luminosas playas del cinismo.

La necesidad de enmascarar, una vez m�s, la pasividad desplegada durante tantas d�cadas, y de justificar el sueldo de hombres y mujeres armados, que consolidan a trav�s de los ej�rcitos pol�ticas fracasadas y carentes de imaginaci�n, compromiso y, porque no, arrojo y coraje frente a los poderosos, no constituye una aut�ntica fuerza de paz, aunque tenga esa apariencia.

(M�s art�culos con referencias a L�bano en insumissia se pueden localizar escribiendo la palabra libano en el cajetin de b�squeda y pulsando «enter»)

6 de octubre de 2006 09:56

No puedo estar mas de acuerdo.

Pero... �Ah amigo! Ahora viene el
desfile de las fuerzas armadas y todos
van a vitorear a los pagados uniformados, mientras las verdaderas fuerzas de paz de las que hablas son aisladas, a menudo vilipendiadas y a veces perseguidas.

No se da ninguna opcion a la verdadera paz... Este es el mundo que nos toca vivir...

internete
1234567
6 de octubre de 2006 10:20, por ExpoNo

�ste es el significado real de Fuerza de Paz y tenemos que recuperarlo. La gripe militar nos ha secuestrado el t�rmino y tenemos que caminar hacia su rescate.
En Arag�n, no queremos competir con nadie por una base de vigilancia a�rea de la OTAN, ni tampoco aspiramos a ver nuestras calles convertidas en exhibiciones de prepotencia, de color caqui, como sucede hoy en Huesca (http://foro.noblezabaturra.org/inde...)

Precisamente, iniciativas como Insumissia establecen lazos humanos que son la AUT�NTICA FUERZA DE PAZ, capaz de transformar este mundo en un universo justo.

Me ha gustado mucho esta reflexi�n, Jes�s.
9 de octubre de 2006 19:21, por JJ

Teneis todos raz�n habria que mandar a las Hermanas de la Caridad a intentar que los Judios y los terroristas no se peleen.
Sobre el papel todo es precioso.
Creo, sin querer ofenderos, que vivis en los mundos de Yupi.
Un abrazo.
- 10 de octubre de 2006 09:13, por Sentido com�n
  
  Y yo creo que ni te has leido el art�culo. Y desde luego nos vamos a olvidar de los links.
  
  Quien vive en los mundos de yupi es, en realidad, aquel que se traga todo lo que cuenta su gobierno (como cuando ibas al parvularaio y creias a pies juntillas todo lo que te contaba la maestra) y lo que ves por la tele (como cuando ve�as barrio s�samo, los mundos de yupi, mazinger Z...) sin el m�s m�nimo esp�tirtu cr�tico y de espaldas a una historia que ni te has molestado en conocer.
  
  Para todo este tipo de gente como t�, con falta de formaci�n y madurez intelectual, todo lo que se os informa es en vano, la demagogia y la simplicidad mental es lo que m�s os pone. Lee un poco m�s, criatura, y apaga de vez en cuando la tele (al menos fuera del horario protegido).
  
  O responde con argumentaciones a lo que se te expone, tras leerlo. M�s que ofender, simplemente te retratas.
  - 11 de diciembre de 2006 14:39, por Bapho
    
    Me parece muy bien la respuesta, pero dime, en el art�culo dice que una fuerza de paz «forzar�a» a Estados Unidos y a Reino Unido...etc. Lo que creo que viene a preguntar la persona que puso ese comentario es �c�mo crees que vas a hacer eso? �crees que forzar es una palabra apropiada para un art�culo que predica la paz?
    
    Por eso dice que son poco realistas las exigencias que dices.
    Es genial el intentar que las cosas cambien y que los ejercitos desaparezcan y que cada vez estemos en un mundo mejor, pero con los pies en el suelo y sabiendo que es algo que tarda, que no ser� en unos pocos dias/meses/a�os y desde luego, plantear que la fuerza de paz espa�ola pueda hacer todo lo que dices, es poco realista.
    
    Por cierto, dice poco de ti el suponer que esa persona solo ve la tele y no lee nada. �Crees que solo los que piensan como tu son intelectualmente validos?
    Si piensas eso eres tu el que se retrata. Nunca te rias de las opiniones de los dem�s, por mas que sean distintas a las tuyas y no te gusten. Eso si que demostrar� que estas formado y tienes madurez intelectual, sino lo que dices no son mas que frases bonitas sin contenido.
    - 11 de diciembre de 2006 15:46, por Bapho
      
      Se me olvidaba, el comentario de las hermanitas de la caridad me parece muy fuera de lugar y una falta de respeto a los que escribieron el articulo. Pero eso no quita para que se respeten todas las opiniones incluidas la del que ha posteado el comentario, y sobre todo, que se tenga respeto por la persona en si, no tomarlo como si fuera un analfabeto solo por expresar su opini�n.
    - 11 de diciembre de 2006 19:09, por Sentido com�n
      
      Mira, Gandhi «forz�» mediante la noviolencia al imperio ingl�s a salir de la India, por lo tanto si me parece pertinente el verbo.
      
      Y tambi�n creo que t� tampoco te has le�do con detenimiento el art�culo, si no, a qu� viene hablar de «la fuerza de paz espa�ola» si te est�n hablando de que una aut�ntica fuerza de paz carece de generales, soldados y armamento.
      
      Para que entiendas de qu� se est� hablando, ya que se v� que las met�foras no las pillas f�cilmente: una aut�ntica fuerza de paz fueron los millones de personas que salieron a la calle contra la guerra de Irak. Ese esp�ritu y las alternativas que representan (acabar con el cinismo en la pol�tica internacional de nuestros gobiernos, que dicen una cosa y apoyan todo lo contrario -ver precisamente el conflicto en Palestina- y dejar de explotar los recursos de los paises empobrecidos montando guerras all� donde interesa) es de lo que habla el art�culo.
      
      Y, por lo dem�s, tienes raz�n en que no deb� tratar as� a JJ. Fu� un «calent�n»: somos humanos, disculpas.
13 de octubre de 2006 11:30, por Jes�s

Con motivo de la visita sorpresa del ministro Jose Antonio Alonso a las tropas espa�olas en L�bano, subimos este art�culo de opini�n sobre la operaci�n de maquillaje internacional que se desarrolla en esa castigada zona de Oriente Pr�ximo.
- 18 de octubre de 2006 09:50, por Fernando Garc�a
  
  EL ORDEN O EL CAOS EN EL MUNDO SE SOSTIENEN,EN �LTIMO T�RMINO EN EL USO O LA AMENAZA DE USO DE LA FUERZA.ES EL ORDEN BASADO EN EL MIEDO...PERO,�ES EFECTIVO,FUNCIONA?.SOLO A VECES.HAY ALGUIEN QUE DICE EN UNA DE LAS RESPUESTAS DE LOS MENSAJES,QUE A L�BANO DEBER�AMOS MANDAR A LAS HIJAS DE LA CARIDAD...PERO,EN EL FONDO,�QU� DIFERENCIA HABR�A ENTRE LAS MONJITAS Y LA LEGI�N?A FIN DE CUENTAS,SEG�N MANDATO DE LA ONU,NO PUEDEN ENFRENTARSE A HEZBOL� MILITARMENTE,SI LAS COSAS SE PONEN FEAS,Y SI LO HICIERAN,COMO EN IRAK,�CU�LES SER�AN LOS RESULTADOS?,ES UNA GUERRA,QUE CON LA GUERRA,NO SE PUEDE GANAR Y PIERDEN LAS V�CTIMAS DE SIEMPRE,LOS/AS INOCENTES.AS� PUES,�PARA QU� ENV�AN TROPAS A PA�SES EN CONFLICTO?,CREO QUE,SOBRE TODO,PARA AUTODEFENDERSE,Y AUTOJUSTIFICARSE PORQUE,COMO HEMOS VISTO ,LOS EJ�RCITOS SON INCAPACES DE RESOLVER LA SITUACI�N,Y LO QUE ES M�S,NO LO SER�N NUNCA,PORQUE LA VIOLENCIA,O LA AMENAZA DE LA VIOLENCIA,EN �LTIMO EXTREMO,NO ES CAPAZ DE RESOLVER LOS CONFLICTOS.PERO NOS SIGUEN VENDIENDO UN EJ�RCITO:«HUMANITARIO,SOLIDARIO,PROTECTOR DEL MEDIO AMBIENTE...».EN REALIDAD EST�N VENDIENDO SU SUPERVIVENCIA COMO INSTITUCI�N,QUE,EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD HA DESEMPE�ADO,Y A�N LO HACE,EL PAPEL DE EJECUTOR,BRAZO ARMADO,INVASOR,OPRESOR,SOMETEDOR,CONQUISTADOR,REPRESOR,DESTRUCTOR...EL MUNDO NO CAMBIA,EL ORDEN INTERNACIONAL SE PERPET�A,EL :«STATU QUO» PERMANECE INALTERABLE,«EL EJ�RCITO DEFIENDE LA PAZ».
  - 18 de octubre de 2006 10:02, por Jes�s
    
    Os recordamos lo contraproducente que es utilizar may�sculas en los textos: difucultan la lectura y, seg�n la «etiqueta de la red» se considera que imitan una discusi�n a gritos. Si puedes volver a colgar tu comentario con min�sculas, quienes administramos la p�gina te lo agradecer�amos, porque podr�amos suprimir �ste. Si no, qu� se le va a hacer, para lo pr�xima ocasi�n tenlo presente.
    - 20 de octubre de 2006 09:45, por Fernando G
      
      ok ok ok ok okok ko o k
      - 20 de octubre de 2006 12:29, por Jes�s
        
        Veo adem�s que has copiado tal cual est� este comentario en otros tres art�culos. En esos casos es m�s razonable colocar un link en vez de repetirte tanto. De momento te los suprimo en los otros a la espera que recoloques aqu� tu texto en min�sculas. Gracias por tu comprensi�n.

#Militarizaci�n de la Sociedad #Guerra