casco insumissia fusil roto

Guerra Eterna

La televisión para los que no quieren pensar

La televisión para los que no quieren pensar

Guerra Eterna

Por una extraña paradoja del destino, los informativos de las televisiones
españolas comienzan su nueva temporada un 11 de septiembre. El
contraste no puede ser más llamativo. Por muchas elucubraciones que se
hagan sobre el impacto del 11-S en nuestras vidas, hay algo que vive a
espaldas de todo eso: la información en televisión.

Se puede decir que hay excepciones -siempre las hay- y que en fechas
señaladas las cadenas dedican amplios espacios a las noticias de
internacional. Los atentados terroristas producen grandes imágenes, por
terribles, y la TV se alimenta básicamente de eso. Pero más allá de los
40 o 50 segundos de impacto, si el espectador necesita algo más para
entender el origen de esas imágenes, no lo encontrará en su pantalla.

El discurso dominante en la TV es que el espectador sólo quiere
entretenimiento, lo que es cierto, aunque hasta ahora se habían
permitido ciertas licencias en los informativos. No sólo se daba lo que
es interesante (para el espectador), sino también lo que es importante
(según el criterio del periodista).

Tanta consideración parece haber tocado a su fin.
El menú no es muy variado: sucesos -crímenes o accidentes-, noticias
curiosas y agradables, y el tiempo (hace mucho calor en verano y mucho
frío en invierno). En la forma, se apuesta por los directos y las
piezas cortas. Todo lo que dure más de un minuto provoca un
cortocircuito en la mente del espectador, que se apresura a cambiar de
canal para aplacar la ansiedad. O al menos eso es lo que sostienen los
que mandan.

Hay soldados españoles

en Bosnia, Kósovo, Afganistán y pronto los habrá en el Líbano. En
Sudán, Etiopía, Eritrea e Indonesia, existe también representación
española, aunque de dimensiones muy reducidas. La idea de que la
televisión debería informar sobre lo que ocurre allí resulta en la
situación actual una pura extravagancia. ’Es caro y no interesa a
nadie’ es la respuesta que reciben los incautos que se atreven a
preguntar.

Comienza la nueva temporada. Pónganse el babero porque la papilla
está ya preparada. Con un poco de suerte, les harán el truco del
avioncito. Disfrútenlo y no se les ocurra mirar lo que hay dentro de la
cuchara.

----

Nota personal: Como trabajé en Telecinco hasta el pasado mes de
julio, alguno pensará que hay algo personal en estas críticas. Pues sí.

  • 11 de septiembre de 2006 15:55, por alosa

    bueno, alguna excepción:

    La teoria de la conspiración pone en duda la versión oficial de la tragèdia.

    TV3, 10-9-6

    A las 10 de la mañana, una hora después del impacto del avión, la torre S del complejo del WTC se derrumba. Veinte minutos despues cae la segunda. A las 5 de la tarde cae la torre 7, donde habia oficinas de la CIA, del departamento de defensa i otros servicios secretos.

    Algunas investigaciones, como la del reportaje mas visto de internet en los EEUU, http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_sp.htm, defienden la teoria de la conspiración, o al menos, que no se ha dicho toda la verdad. Segun ellos, los edificios podrian contener detonadores en diferentes plantas que los ayudaron a caer. Hay mas webs que ponen en duda la versión oficial, http://11-s.net/.

    Pero las dudas mas importante se centran en el atentado del pentagono: la falta de restos del avión i los agujeros tan limpios a las paredes del edificio, por ejemplo.
    (...)

    http://www.noticies.cat/pnoticies/notItem.jsp?item=noticia&idint=144918

    Ver en línea : TV3

Alternativa Antimilitarista - moc
Administración