casco insumissia fusil roto
x
casco insumissia fusil roto

Para ponerse en contacto con nosotr@s envíanos un email a noticias @ antimilitaristas.org.

Correo Infopaz + BBC (traducción COA.MOC)

Mehmet Tarhan podría ser condenado de por vida al no estar reconocido el derecho a la Objeción de Conciencia en Turquía.

Mehmet Tarhan podría ser condenado de por vida al no estar reconocido el derecho a la Objeción de Conciencia en Turquía.

Integrantes de distintos parlamentos europeos han protestado por el caso de Mehmet Tarhan. Así, Begoña Lasagabaster, portavoz de Eusko Alkartasuna en el parlamento del
Estado español, ha escrito una carta de protesta a la Embajada de Turquía en
Madrid por la situación de Mehmet. También, Tana de Zulueta y Fiorello Cortiana, miembros del Senado
italiano del partido de los verdes, han hecho lo propio a la Embajada turca
en Roma. Y en junio, tambien en el estado español, el diputado y coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, participó en la campaña de envíos electrónicos de protesta a la embajada Turca en Madrid impulsada por varias organizaciones antimilitaristas, pacifistas y de defensa de los derechos humanos.

Il Manifiesto, periódico italiano, publicó un artículo de Mehmet Tarhan el
26 de julio además de una carta de Vittorio Agnoleto MEP, el 30 de julio
referido a una cuestión parlamentaria hecha por él que se expone a
continuación.

Cuestión prioritaria escrita por Vittorio Agnoletto, miembro del Parlamento
europeo, dirigida al Consejo de Europa el 12 de julio de 2005.

Asunto: Derecho a la Objección de Conciencia, y arresto del ciudadano turco
Mehmet Tarhan.

El ciudadano turco Mehmet Tarhan es un activista gay. El 27 de octubre de
2001 se declaró Objetor de Conciencia, negándose a formar parte de los
escuadrones de las Fuerzas Armadas de Turquía.
El Derecho a la Objección de Conciencia es, de hecho, uno de los Derechos
básicos de las personas de la UE, y forma parte de los expectativas
políticas, culturales y Derechos civiles que la UE exige a los países que son
propuestos para la ampliación de la UE, como Turquía.
Mehmet Tarhan también se negó a hacer la mili porque, probablemente, sería
enviado a la región kurda de Turquía y podrían ordenarle disparar contra la
población civil: mujeres, niñas/os y hombres.
Mehmet fue arrestado en abril de 2005 y llevado a la prisión militar de
Sivas, donde empezó una huelga de hambre política. Se le acusa
de «Insubordinación al mando» recogido en el artículo 88 del Código Penal
Militar, y podría ser condenado a más de 5 años de prisión.
El Sr. Tahran ha sido objeto de tortura y acoso en prisión, incluso por las
Autoridades legales que dirigen la prisión. Algunas de las personas que
apoyan al Sr. Tahran han sido arrestadas, intimidadas y depués puestas en
libertad.

- ¿No cree el Consejo que el Derecho a la Objección de Conciencia está
completamente integrado en el Criterio político de Copenhage, y que su
reconocimiento debería de ser obligatorio en Turquía?

- ¿No cree el consejo que dada su situación personal y sus convicciones
políticas legítimas, el Sr. Tarhan debería de ser puesto en libertad
inmediatamente?

- Teniendo en consideración el significado político del caso del Sr. Tarhan,
¿Cuales son los pasos que pretende seguir el Consejo para preocuparse por el
estado de salud y el trato recibido por el Sr. Tarhan?.

28 de julio de 2005 BBC News

División de opiniones, en Turquía, respecto a los desertores

La comunidad gay turca dá todo su apoyo a Tarhan, un joven homosexual.

El caso de un hombre joven que se enfrenta a la Corte Superior en una
batalla, contra el Servicio Militar Obligatorio, está abriendo el debate
sobre la obligatoriedad del Servicio Militar en el país.
Los tertulianos de ambos lados del debate han mantenido la intensidad de
éste, desde que se conoció el caso de Mehmet Tarhan, por declararse en huelga
de hambre durante más de un mes en la prisión de Sivas, donde actualmente
continúa en prisión.
Aunque ha habido otros jóvenes, anteriores a Mehmet, que han sido
encarcelados por oponerse a la mili; pero él ha captado toda la atención tras
denunciar las palizas a las que ha sido sometido en prisión.
".l no quiere ir a la mili, él no quiere sostener un arma en sus manos y es
muy importante que nosotras/os le apoyemos" dijo un miembro del grupo de
apoyo de Tarhan al programa World Service’s Outlook de la BBC.
"Las conciciones son realmente malas. Ellos le agredían y le daban patadas.
Entonces él decidió hacer la huelga de hambre«» Pensamos que nada ha cambiado"

En prisión indefinidamente

La ley turca dice que todos los hombres jóvenes tienen que hacer un año y
medio de Servicio Militar una vez cumplidos los 18 años.
A diferencia de muchos países europeos, no hay alternativa. No existe la
opción de sustituirlo por un Servicio a la Comunidad.
Pero algunos, como Tarhan, están dispuestos a ir a la cárcel por declararse
Objetores de Conciencia y negarse a hacer la mili.
Tarhan está decidido a continuar resistiendo a la mili a pesar de tener como
única prespectiva, la cárcel indefinidamente". Opción que mucha gente
considera espantosa.

"La circuncisión es un momento importantísimo en la vida de los chicos y el
Servicio Militar representa una función similar" según Murat Belge.

Como resultado, Tarhan se ha convertido en el punto central de una campaña
creciente sobre la obligatoriedad del Servicio Militar y manifestantes de
Londres, Nueva York y Venecia le han demostrado su apoyo, a principios de mes.
Incluso después de su liberación podría ser arrestado de nuevo si continúa
negándose a hacer la mili.
Efectivamente, ésto significa sentencia de por vida. Dijo Devne in miembro
del grupo de apoyo de Tarhan.
«Puede no regresar jamás a casa. Podría seguir durante años esta situación».

Pero el caso de Tarhan también ha provocado fuertes reacciones en contra, en
un país donde, en muchas comunidades se, celebra a lo grande el envío de
reclutas al Servicio Militar. Ese momento es festejado decorando los coches
con flores y con cánticos «Turquía tiene el mejor ejército del mundo».
"Nosotros estamos en contra de esos manifestantes, ellos no dicen más que
tontadas«dijo uno de los que apoyan la campaña a favor de la mili.»El ejército es una cosa buena. Ellos salvan el país; ellos lo hacen todo por
la Patria. El país necesita soldados y todos los hombres tienen que
colaborar«.»Tarhan debería de pudrirse en la cárcel. En Turquía, decimos que no se es
hombre si no se hace el Servicio Militar".

Improperios

Otros dicen que piensan que el Servicio Militar es bueno hablando en términos
de «educación» y del «honor».
"La circuncisión es un momento importante en la vida de los chicos y el
Servicio Militar representa una función similar", dijo a Outlook Murat Belge,
profesor de Ciencias Sociales y escritor.
Mr Belge argumenta que el ejército ha jugado un papel importante en el
espíritu de los turcos, desde hace más de 80 años cuando se creó la República
moderna.
La República moderna fué fundada por un General, tras derrotar a varios
ejércitos invasores. La importancia del militarismo, Mr Belge cree, está
estigmatizado en el sistema de educación del país.

"Todos nosotros tenemos que ser soldados y como turcos, nosotros nacemos
soldados«dijo.» Esta es la ideología. En todos los libros de texto, ésto es lo que se
dice". Los oficiales vienen y enseñan y por supuesto sus clases son
realizadas de forma diferente. Tienes que acatar las órdenes militares, los
saludos, todo ese tipo de cosas."
El caso de Tarhan ha sido aplazado y debe presentarse de nuevo ante la Corte
Superior, en Septiembre.
Mehmet Bal, un antiguo prisionero que se negó al Servicio Militar y que puede
ser arrestado en cualquier momento, dijo que creía muy probable que Tarhan
sufriría abusos en la cárcel.
"Lo que ellos hacen es tratar de hacer añicos las intenciones de Mehmet,
obligándolo a ceder, porque la ley dice que puede estár en prisión de forma
indefinida«dijo.»La vida en una prisión militar, siendo Objetor de Conciencia, es muy dura,
estás obligado a someterte.
Mr. Bal recalcó que mientras él estuvo en prisión fue obligado a vestirse de
soldado todos los días, y encadenado de forma que pudiera ser obligado a
saludar.
Y también dijo que otros prisioneros habían sido incitados a atacarle,
considerándolo un traidor a la Patria.
"La única forma que tuve para escapar de los golpes fue mediante una huelga
de hambre, así conforme me hacía más débil ellos tenían más miedo de pegarme,
porque podían matarme«añadió.».sto realmente es el infierno. Tú estás solo y nunca sabes cuando puede
acabar todo".

Más información en

- Turquía : Castigo histórico para Mehmet Tarhan, objetor de conciencia y activista gay

o

- introduciendo la palabra mehmet en el cajetín de búsqueda + enter.

Alternativa Antimilitarista - Moc
Administración RSS