La situación de Bolivia está dando lugar a un interesante debate de ideas entre feministas de distintos lugares de Latinoamerica, debate que nos puede abrir una imagen más rica que la ofrecida por los medios oficiales y oficialmente alternativos. Ahi van algunos correos difundidos, como el texto de arriba, por Mujeres de negro.
*Bolivia, al borde de un baño de sangre*
*Ximena Bedregal*
*Ya escribí algo sobre Bolivia que salió publicado el lunes en Triple
Jornada (y que puedes encontrarlo también en creatividad feminista
/www.cratividadfeminista.org>) pero, ante el desarrollo de los
acontecimientos, deseo compartir con Uds. unas reflexiones más, tal vez
más desesperada, más al vuelo de los hechos pero que están basadas en mi
ser feminista y en mi estadía en Bolivia estas últimas tres y media
semanas.*
La cosa en Bolivia está terrible, al borde de un baño de sangre por la
vía de una enorme represión o de una guerra civil. Por más que le busco
no le veo una salida. La clase política tradicional y profundamente
corrupta se atrinchera en sus intereses y ceguera y maniobra para
retomar el gobierno, los movimientos sociales radicalizan sus demandas
más y más cada minuto, hace media hora terminó una asamblea de la COB
(Central Obrera) y la FEJUVE (federación de juntas de vecinos de El
Alto) y determinaron un autogobierno y el desconocimiento de toda otra
forma de gobierno, o sea, en horas, las demandas de nacionalización,
Asamblea Constituyente y demás ya no tienen el peso de ayer, una
verdadera declaración de guerra que agudizará el problema (una
esperanza: es verdad que las bases no siempre les hacen caso a los
líderes). Desde esta postura ya no hay más salida que la toma del poder
cuando el imperio y las clases poderosas tienen tomado el mundo. ¿Una
osadía o un suicidio?
Es entendible el deseo de cambiar el estado de cosas que tiene a las
grandes mayorías sumidas en la miseria, el país más pobre de América
Latina junto con Haití, pero no es tan fácil como decir "así son las
revoluciones" ni tan simple para leerlo como una revolución
proletaria/campesina como lo quiere leer la patriarcal izquierda
bolchevique. Los obreros sumidos a su mínima expresión, los
cooperativistas mineros son verdaderos empresarios que explotan a sus
congéneres en sus minas, el líder máximo de la COB es un ex paramilitar
responsable directo de desapariciones y torturas. Es muy extraño que
ayer grupos de mineros cooperativistas hayan bajado hasta la hoyada de
La Paz con camiones de dinamita como para que se las vean y se las
quiten y se filme a diestra y siniestra, y se pase en todas las TV del
mundo, parecía una maniobra de los operadores de Vaca Díaz (presidente
del senado, mirista, representante de la oligarquía cruceña y -ante la
renuncia de Mesa- sucesor de la presidencia según la constitución) para
mostrar la deseada intrínseca violencia y justificar la represión.
Salvo las bases, bien bases, esa gente de a pié, que suele ser más
inteligente -menos retórica, menos suicida- y que se mueven entre la
necesidad de unión y fuerza y la desconfianza profunda de todo, los
mierdas líderes mandan a la gente a la guerra con piedras y látigos,
mientras ellos están atravesados todos por diversos intereses e
historias de poder. Un «proceso revolucionario» muy complejo y a mi
gusto y lectura, profundamente patriarcal. Una crisis del patriarcado
que busca reciclarse a partir de las contradicciones generadas por el
neoliberalismo violento en el país más pobre del continente, un
reciclaje que ni siquiera puede darse a través de los sectores
empobrecidos que legítimamente buscan justicia y mayor bienestar (el
capital y el imperio no lo quieren así, no lo pueden aceptar y ellos
tienen todo el poder), sino un reciclaje que por la vía de la
modernización institucional y política, construida sobre un enorme baño
de sangre (el que viene), instale al final el neoliberalismo
«democrático» (lo que en otros países se hizo por la vía de las
dictaduras y que en Bolivia no logró sus fines ¿se instalará en Bolivia
por una guerra civil?), esa "democracia nominal que por la vía del voto
sume a todos en la estupidez y en el consenso unívoco que mata toda
diversidad potencial.
Tal vez los más «limpios» sean los indígenas pero también atravesados
por el racismo que centurias de violenta colonización a creado (Y que
sea comprensible no lo hace esperanzador). ¿Cuál es la salida? La verdad
es que así como veo las cosas, así como las pude palpar en estas semanas
de estar en el tuétano de la cosa, no veo por donde. (O mejor dicho veo
un baño de sangre que se aproxima veloz que es tanto como no ver salida)
De verdad que Bolivia está al borde de un gran baño de sangre. Lo digo
con el corazón partido, con el alma apretada. No entiendo cómo los
viejos izquierdosos pueden estar felices con lo que pasa allá. ¡Por las
diosas, no son apuestas de ciencias político-interpretativas, son 8
millones de seres humanos mal estructuradas en una diversidad de
culturas, etnias, cosmovisiones, necesidades, miserias y lógicas!. Nadie
ni unos ni otros- acepta esa diversidad, todos quieren imponer su
visión y USA se muere por cerrar la pinza militar del Plan Colombia.
Tantas revoluciones vio el siglo XIX y el XX. ¿Cambió algo para mejor,
alguna revolución significo una re evolución del conjunto social? ¿podrá
haber una revolución bolchevique en pleno fundamentalismo patriarcal,
neoliberal y militarista? ¿Que le espera a Bolivia? Yo Espero, ¡OH ilusa
de mi! que no sea lo que parece inminente: un baño de sangre.
Nunca en la vida he deseado tanto equivocarme.
Ximena Bedregal
Mariana Pessah, desde Brasil:
Hola mujeres, qué bueno, adoro pensar, adoro discutir y crear entre
mujeres nuevas opciones y salidas para éste mundo.
Desde que recibí el mail de Ximena el otro día, lo leí con mucho
interés, lo que me quedó dando vueltas es la frase “baño de sangre”.
Me siento un poco inhibida de escribir porque no soy ni periodista ni
tengo tal vez la formación de varias de ustedes, pero aún así me
atrevería a hacer algunos comentarios.
Ximena: en tu último párrafo mencionás a “Tantas revoluciones vio el
siglo XIX y el XX...”
Creo que hay que contextualizar algunas cosas, cuando en 1917 fue la
revolución rusa, se esperaba que Europa acompañara esa iniciativa cosa
que no sucedió y de las primeras ideas revolucionarias y libertarias
poco quedó. (Pero creo que es de destacar que tal vez de no haber
existido, hoy podríamos estar viviendo en un mundo totalmente fascista,
o sea, la reacción siempre es necesaria porque los fundamentalismos
avanzan y dado su poder económico, lo hacen muy rápido).
Hoy en AL tenemos una Venezuela que, entiendo, está haciendo un tipo de
revolución. Tal vez no sea la de la internacional como menciona
Patricia, pero ciertamente tiene cosas muy interesantes que en su
momento también hizo Cuba como educación para todas/os, el otro día leía
una nota que salió en The Economist (me gusta leer algunas cosas que
escribe la derecha, porque si ellos dicen algunas cosa “buena” la
sensación es que realmente debe ser así) y contaba el plan de
alfabetización que hay hoy en Venezuela, ¡es muy bueno! También es de
mencionar el intercambio que tiene Venezuela con Cuba de petróleo por
médicos. Eso es muy interesante porque devuelve al pueblo cosas básicas
como sentirse humanas/os. Poder leer “ese cartelito” o no sentir como ya
oí aquí en Brasil a una mujer negra, decir que “pobre tiene que nacer
muerto”, en la AL de hoy es revolucionario desde el punto de vista de
cambio desde la raíz. Es empezar a salir de la dictadura analfabeta y
devolver la libertad a la gente para que pueda leer y como Chávez dice,
tener el derecho de leer la constitución, conocer los propios derechos,
que como sabemos, Venezuela tiene una constitución de las más avanzadas
en el mundo.
En esta América Latina de hoy, tenemos también una Cuba que podemos y
debemos ser muy críticas de ella, pero por lo menos es un punto fuerte
contra el imperialismo yankee, no se bajan los pantalones con el FMI
como lo hace Lula y tantos presidentes del continente americano y
hablando en FMI, tenemos un Kirchner en Argentina, nuevamente tenemos y
debemos ser muy críticas con su gobierno, pero no podemos dejar de ver
el planteo que hizo con la deuda externa y “los papelitos” se enfrentó
inclusive a la burguesía italiana.
Entonces, volviendo a Bolivia me pregunto “baño de sangre”, ¿qué quiere
decir? Si vos, Ximena, das el dato que es el país junto con Haití que
más pobreza vive en AL, ¿y la pobreza extrema, no es una hemorragia
interna? Una de las hipótesis es que ahora la sangre va a salir del
cuerpo, se va a hacer visible, en lugar de morir de hambre, algunos van
a morir de balas. En una “flia tradicional”, que los padres no le pueden
dar de comer as sus niñas/os y les dén coca para mascar para adormecer
el estómago, ¿no es violento? Menciono niñas/os pero también pienso en
adultas/os.
Lo que yo veo desde afuera, primero, como buena radical, me emociono
cuando veo tanta gente salir a las calles, pero noto una profunda
necesidad de cambio, de un gran BASTA, así no podemos más. Salió el 60 %
de la población a las calles y si ese dato lo dá la prensa,
probablemente sea mayor.
También entiendo y estoy de acuerdo con Patricia respecto de los líderes
(lo pongo en masculino porque todos los que conozco de Bolivia son
hombres) y ahí también me pregunto ¿qué se hace? Aquí entro en la parte
que pienso en voz alta y me acuerdo del 19 y 20 de diciembre del 2001 en
Argentina, cuando el pueblo salió en masa a las calles y sacó a un
“súper ministro de economía, con súperes poderes” y a un presidente
representante directo del FMI y el imperio yankee, pero no tuvo
líderes/as para poner, quiere que se “vayan todos” pero... ¿y quién viene?
Por eso empecé escribiendo en pensar y crear nuevas salidas,
busquémosla, pensémosla, creo que en este momento hay mucha
efervescencia que se puede aprovechar.
Y en este aprovechar, tenemos que cambiar la dinámica de opresión
patriarcal y masculinista, inventando, implementando una nueva, la
nuestra la de nos-otras.
Tengo mucha tristeza por los 14 años de cárcel que le dieron a Romina
Tejerina, que hablen que ella es una asesina que mató a su bebé. Me
pregunto, por el hecho de haber gestado una criatura dentro de su
cuerpo, producto de una violación que le hallan negado el derecho humano
de un aborto, eso la hace “madre”, ¿eso quiere decir que mató a su
“hija”? O que se defendió nuevamente del agresor, porque ella vio en ese
momento los ojos de tipo, no de la bebé. Me/nos veo a las mujeres con la
urgencia de inventar un nuevo vocabulario que nos contemple.
Y leyes para mujeres desde las mujeres, porque son muy pocas las
personas y grupos que mencionan que el violador está suelto,
probablemente tomando cerveza con sus amigachos.
¿Y eso, es un baño de sangre o una hemorragia interna?
Un abrazo de lucha
Mariana Pessah
*
Sent:* Sunday, June 12, 2005 4:52 AM
*Subject:* [Norton AntiSpam] RE: refelexión: Bolivia, al borde de un
baño de sangre
Patricia Kolesnicov, desde Argentina.
Hola, Ximena
Muchas cosas se me ocurren a partir de lo que escribís. Pero primero voy
al baño de sangre,baño de sangre, baño de sangre que repetís varias
veces. Vos ya sabés, pero no me queda otra que escribir, que los pobres
mueren de muerte violenta todos los pacíficos días. De frío en el país
del gas, de hambre en el país de la carne y el trigo, de pena porque la
familia y los amigos se van a ser mano de obra barata en países lejanos,
de mugre y aborto y falta de ambulancias y mal de Chagas y un Tsunami
que la tecnología ya está en condiciones de prever para quien la pueda
pagar. Acá, en la Argentina, acaban de condenar a 14 de años de prisión
a una jovencita que mató a su bebé, fruto de una violación. El aborto
existe, claro, de clase media para arriba no es ningún riesgo ni mayor
problema. Pero para esa chica no y así creció ese embarazo y acá
estamos. La condenan también por usar polleras cortas, por irse de la
casa donde el padre le pegaba, por coger. ¿Baño de sangre? Qué novedad.
¿En Bolivia se viene la revolución socialista? Parece difícil, es
cierto, el mundo siglo XXI es más global, más uno, más concentrado e
ineludible que en 1917. Y sangra por la herida, es cierto, probablemente
sea la sangre de los pobre por mucho tiempo más. ¿Y entonces? Nos
quedamos tranquilos los cartoneros de una Buenos Aires turística y
barata, tranquilos los coyitas al lado de una expropiación que no tuvo
pudor ni mesura en 500 años? ¿Tranquilos porque si nos levantamos se
viene la represión? (Y siento un poco de vergüenza en esa primera
persona del plural desde mi sillita frente a mi computadorita con banda
ancha y mi casa calentita y panza tan llena que tengo que pagar para
adelgazar).
Qué se yo, Ximena. Es teórico pensar que la única salida es la
internacional, por medio de la toma del poder de las clases obreras del
mundo. Yo creo en serio que es correcto, pero ¿qué forma tendrá esto en
la práctica? Marx no creía que fueran unos pobres desesperados
tirándoles piedras a unos Robocops, pero no parece que vayan a ser los
globalifóbicos de Seattle (bienvenidos sean) los que cambien las
relaciones de propiedad del mundo. No espero una revolución moral antes
que la social. Así como no creo que el feminismo deba trabajar sobre la
conciencia de los varones sino imponerles nuevas relaciones de poder, no
creo que los obreros y los desocupados puedan hacer otra cosa. Tenemos
frente a nosotras, las mujeres una larga historia de poder masculino,
sostenido en las leyes, en el despojo de los bienes y de los nombres y
de los cuerpos, en el aparato represivo del Estado y el de la propia
casa, por si no alcanzaba. No hace falta que te cuente a qué se
enfrentan los obreros y los desocupados y los trabajadores precarizados
y los indios ¿no? Vendrán contra ellos con gases, con balas, con leyes,
con dólares, con picanas, con cárceles. Ese es el baño que temés y yo
creo que no te equivocás. Si tampoco se trata de volver a sufrir a casa,
quizás haya que probar con organización. Digo: con líderes democráticos.
Mirá que mala palabra: líderes. Lo único que he visto en el
horizontalismo es manipulación y trampa: hay líderes pero como no se los
llama así ni hay métodos de elección o de revocación, es muy difícil
enfrentarlos. Sabés de qué hablo, lo viviste en Sorata.
¿Vos creés que lo sensato es pararse en la nacionalización y Asamblea
Constituyente, moderarse (no exigir aborto, contentarse con "Derechos
reproductivos"?) Yo creo que ojalá intentaran la toma del poder. Que si
no, la derrota será total. Y seguirá abierta la canilla para el baño de
sangre.
Un beso
