En un océano de manipulación navegantes antimilitaristas se encuentran en una isla virtual de desobediencia, noviolencia y construcción de la Paz
Secciones
> Informativa
  Movimiento 15M
> Observatorio de conflictos
  Iraq
  Palestina
  Colombia
  EEUU
  Guerra y mujeres
  Infancia y guerra
  Varios
  Afganistán
  Libia
  Costa de Marfil
  Siria
  Mali
  Sáhara Occidental
  Ucrania
> Documental
  Talleres
  Historia del antimilitarismo
  Noviolencia
  Objeción de conciencia
  Recursos gráficos
  Recursos multimedia
  Teoría política
  Represión
  Medio Ambiente
  Mujeres y antimilitarismo
  Anticapitalismo
  Instituciones militares
  Varios
  Intervencionismo humanitario y misiones de paz
> Campañas
  Objeción Fiscal al Gasto Militar
  Desobedece a las guerras
  Contra la I+D Militar
  Comercio y producción de armas
  Juguete bélico
  Feminismo y antimilitarismo
  Locales
  Varios
  Banca
  Educación para la paz
  La guerra empieza aquí. Parémosla desde aquí
  Recortar lo militar
  Contrarreclutamiento
> Solidaridad entre los pueblos
> Cajón de sastre
  Humor
  Creación
  Comentarios gráficos
  Varios

Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

Datos, tablas, comparaciones y gráficos

Sección:Gasto militar
Viernes 10 de noviembre de 2006 46 comentario(s) 58620 visita(s)

Coincidiendo con la tramitación parlamentaria de los Presupuestos Generales del Estado para 2007, os ofrecemos un año más el análisis del Gasto militar previsto en estos para el año que viene. El Gasto militar contiene las cantidades de dinero público que irán a parar a fines de tipo armamentístico, militar o represivo. No solamente el presupuesto del Ministerio de Defensa es contabilizado, también otras partidas contenidas en otros ministerios, como los programas de investigación armamentistica (Eurofighter, tanques Leopard, submarinos S-80, helicópteros Tiger, misiles, etc) del Ministerio de Industria, las misiones exteriores del Ejército y las aportaciones a la OTAN y la UEO del Ministerio de Asuntos Exteriores, las pensiones militares, y los presupuestos de otros cuerpos armados como Policía Nacional y Guardia Civil, en Interior, etc.

Las cifras hablan claro: para el Gobierno español matar es más importante que cuidar, curar, educar o el entorno natural. Según los análisis de José Toribio y de la Campaña «Por la paz, no a la investigación militar», la maquinaria militar, policial y armamentística recibirá el año que viene el 12% de todo el PGE, 23.052 millones de euros, 63 millones de euros diarios, un 5,7% más que el pasado año 2006. Esta cantidad representa, comparada con el presupuesto de otros ministerios 7 veces más que para Industria y Energía, 13 veces más que Agricultura, Pesca y Alimentación, 18 veces más que para Vivienda, 32 veces más que para Cultura, 10 veces más que para Medio Ambiente, o 26 veces más que para Sanidad y Consumo.

En el presupuesto de investigación y desarrollo (I+D) se reproduce el mismo esquema. Los programas armamentísticos (y ofensivos) como los citados más arriba recibirán casi 1600 millones de dinero público, es decir, 5 veces más que el que recibe la investigación sanitaria, el doble que recibe las universidades para investigar, 20 veces más que la investigación agrícola, etc.

Estamos asistiendo a un verdadero proceso de rearme del Estado español marcado por la doctrina OTAN que empuja hacia arriba los presupuestos militares de los países miembros. Un rearme que irracionalmente se pretende justificar sobre la mera dinamización económica o creación de empleo ante la ausencia de amenazas militares reales. Esta profundización en la dinámica armamentística de la guerra y la violencia no sólo es éticamente rechazable desde un compromiso sincero con la paz, sino que también es suicida pues nos coloca a los ciudadanos como víctimas potenciales.

La propuesta para hacer frente a esta realidad es asumir nuestra responsabilidad y rechazar estas políticas a través de su principal fuente de financiación: la declaración de la renta. La objeción al gasto militar la llevan a cabo desde los años ochenta varios miles de personas, que desvían una partida de su declaración, la misma cantidad que en porcentaje corresponde al gasto militar, hacia un proyecto u organización que trabaje realmente contra las verdaderas amenazas (laborales, sociales, económicas, políticas, ambientales) a las que tienen que hacer frente cotidianamente las personas en todo el mundo.

PDF - 284.2 KB
Tablas y gráficas del gasto militar del Estado español para 2007

Más información:

- Gasto militar de 2006: inercia sin freno
- Informe sobre la I+D militar en 2007 (Campaña «No a la investigación militar»)
- Acciones de calle recientes en València , Alicante , Bilbao y Zaragoza contra el gasto militar.
- Base a base (V). Laboratorios y fábricas de armamento: lo que mata, engorda.


GASTO MILITAR del Estado español para 2007


SECCIÓN

Presupuesto

% PIB

% PGE

1.- Mº DE DEFENSA

8.052,76

0,77

4,27

 

 

 

 

2.- ORGANISMOS AUTÓNOMOS (OO. AA.) DEL Mº DE DEFENSA

1.282,19

0,12

0,68

 

 

 

 

3.- CLASES PASIVAS (PENSIONES)

3.102,21

0,30

1,65

 

 

 

 

4.- Mº DE ASUNTOS EXTERIORES

57,00

-------

-------

 

 

 

 

Misiones militares de las NN.UU.

44,57

 

 

Aportaciones a la OSCE

7,23

 

 

Aportaciones a la OTAN

6,13

 

 

Aportaciones a la PESC

0,40

 

 

Aportaciones a la UEO

1,67

 

 

 

 

 

 

5.- Mº DEL INTERIOR

6.133,25

0,59

3,25

 

 

 

 

Seguridad Ciudadana

 

 

 

DGP y GC (Dirección General de la Policía y Guardia Civil)

4.495,23

 

 

Secretaría Estado Seguridad

752,92

 

 

Formación de FCSE

 

 

 

DGP y GC (Dirección General de la Policía y Guardia Civil)

134,97

 

 

Fuerzas y Cuerpos en Reserva

 

 

 

DGP y GC (Dirección General de la Policía y Guardia Civil)

750,13

 

 

 

 

 

 

6.- OO. AA. DEL Mº DEL INTERIOR (GERENCIA DE INFRAESTR. Y EQUIPAM. DE LA SEGURIDAD DEL ESTADO)

29,06

-------

-------

 

 

 

 

7.- CENTRO NACIONAL DE «INTELIGENCIA»

241,57

0,02

0,13

 

 

 

 

8.- Mº DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO (I+D+I). Programa: 464 B Apoyo a la innovación tecnológica en el sector de la defensa (subprogramas 823 y 832)

1.225,06

0,12

0,65

 

 

 

 

Investigación y Desarrollos de los programas Leopardo, EF-2000, A-400 M, SUBMARINO S-80, etc.




 

 

 

 

9. MINISTERIO DE HACIENDA (Fondo de contingencia para financiar misiones militares)*

566,00

0,05

0,29

 

 

 

 

10.- DIVERSOS MINISTERIOS (ISFAS -Instituto Social de las FF.AA.)

563,63

0,05

0,29

 

 

 

 

11.- IMPUTACIÓN DE LOS INTERESES DE LA DEUDA POR GASTO MILITAR

1.739,01

0,17

0,92

 

 

 

 

TOTAL GASTO MILITAR

23.052,07

2,19

12,16

Fuente: José Toribio Barba
Elaboración propia a partir de los Presupuestos Generales del Estado

* Estimación realizada sobre el gasto previsto para 2006

 

Comparación con otros ministerios:
- 7 veces más que para Industria

- 10 veces más que para Medio Ambiente

- 13 veces más que para Agricultura, Pesca y Alimentación

- 18 veces más que para Vivienda

- 26 veces más que para Sanidad y Consumo

- 32 veces más que para Cultura

 

Otros datos de interés:

Incremento respecto a 2006 (sin tener en cuenta *): 5,6%

Gasto militar en pesetas: 3 BILLONES 835.542 millones de pesetas

Gasto militar diario en euros: 63,15 millones de euros

Gasto militar por habitante: 524 euros (86.969 pesetas)

Gasto militar (Criterio OTAN): 16.561,30 millones de euros

 


 

I+D MILITAR 2007

 

Presupuesto de I+D+i militar para 2007

Mill. Euros

Mº de Defensa - 464A Investigación y estudios de las FF.AA. (226,6 m. de €) - 467G Investigación y desarrollo de la Soc. de la Información (3,9 m. de €)

230,50

130,57

OO.AA. de Defensa - 464A Investigación y estudios de las FF.AA. (130,57 m. de €)

Mº DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO (I+D+i). - Programa 464 B: Apoyo a la innovación tecnológica en el sector de la defensa (subprogramas 823 y 832)

1.225,06

TOTAL

1.586,13


PROGRAMAS DE I+D+i MILITAR EN el

Mº de INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO EN 2007

 

PROGRAMA

EMPRESAS QUE RECIBEN LAS AYUDAS

1.- Avión Eurofighter Typhoon (EF-2000)

Consorcio, CEDIEF AIE constituido por las empresas EADS - CASA e ITP, cada una de ellas partícipes, respectivamente en los dos Consorcios europeos Eurofighter y Eurojet.

2.- Carros de combate Leopardo

General Dynamics (Santa Bárbara Sistemas, S.A.).

3.- Helicópteros de ataque Tigre

Eurocopter España e ITP.

4.- Avión de transporte militar A-400M

Desarrollado por Airbus Military, filial de Airbus SAS. Principalmente las empresas españolas EADS-CASA e ITP

5.- Submarino S-80

Navantia

6.- Buque de Proyección Estratégica LL

Navantia

7.- Buque de Aprov. de Combate (BAC) y buques de acción marítima (BAM)

Navantia

8.- Carro de combate Pizarro

General Dynamics S.A., Navantia, INDRA y SAPA Plasencia.

    9.- Sistema Integrado de Artillería de     Combate Obus Rema 155/52

Santa Bárbara Sistemas S.A.

10.- Misiles de corto alcance

Consorcio internacional encabezado por Bodenseewerk Gerätetechnik (BGT)

11.- Blindados Centauro

Navantia

12.- Fragata F-105

Navantia

13.- Helicópteros NH90

Eurocopter España e ITP.

Fuente: José Toribio Barba
Elaboración propia a partir de los Presupuestos Generales del Estado

 

Comparación con otras partidas de investigación pública:

- 2 veces más que para los equipos de investigación de las universidades

- 5 veces más que para investigación sanitaria

- 20 veces más que para investigaciónagrícola

- 300 veces más que para investigación educativa

 

Otros datos de interés:

Porcentaje I+D militar respecto a total: 19,7%

I+D militar en 2006: 1.683 millones de euros

Variación respecto a 2006: -5,6%

 

 

 

Comenta este artículo   Volver arriba

Nota: los comentarios ofensivos podrán ser eliminados según nuestros criterios de moderación

   

Comentarios


  • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

    28 de noviembre de 2006, por  hotmail.com">sal·lus gomar

    Al País Valencià, des del MOC i Alternativa Antimilitarista, s’ha intentat denunciar la bestialitat d’unes despeses militars imparables i cada vegada més enormes i descomunals; si les comparem a altres àmbits socials, ecològics, educatius, etc. és una provocació i un insult a la vida, a la intel·ligència i a la convivència per tal de garantir impositivament unes maneres de viure superviolentes, criminals, consumistes i suicides...

    Estiguérem al parc de l’Oest de València, fa unes setmanes, desplegant una pancarta contra els pressuposts militars i a la setmana següent anàrem a la ciutat de la (in)justícia per tal de presentar una denúncia perquè tenim sospites que hi ha armes de destrucció massives a les casernes de l’OTAN... Hem de cercar maneres més imaginatives i efectives per arribar al major nombre de la població, organitzar millor les protestes antimilitaristes per a ser més gent i que tinga més efecte social, mediàtic i polític. Perquè no podem deixar de denunciar les polítiques de mort, d’extermini i destrucció de vides humanes i d’ecosismenes que són els pressupostos militars, el militarisme, els exèrcits i la cursa d’armament. A més de la incidència directa en la contribució a les desigualtats socials entre els nord i el sud dels habitants del planeta, sistemes de control per a mantenir a ratlla a les poblacions del sud i extraure-los els recursos mitjançant l’explotació i el tràfec de matèries primeres i la venda d’armes perquè els països del sud d’enfronten, hipotequen i arruinen les seues vides injectant-los el militarisme en funció dels interessos de l’imperi i del militarisme... salut i retirada total!



  • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

    9 de diciembre de 2006, por Scientific Crates

    En el número de diciembre de 2006 de «Investigación y ciencia» Jose Antonio Tagle, del departamento de innovación de Iberdrola, firma un artículo con el título de «¿Existe un futuro para la energía nuclear?». El hombre ve necesarias grandes inversiones para garantizar un suministro ’limpio’ de energía en el futuro, y, mira por donde, considera que fondos para esa inversión estarán disponibles si se reduce el gasto militar...

    A buenas horas mangas verdes -o verdiamarillentas-.



  • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

    25 de febrero de 2007, por winn

    El hombre ve necesarias grandes inversiones para garantizar un suministro ’limpio’ de energía en el futuro, y, mira por donde, considera que fondos para esa inversión estarán disponibles si se reduce el gasto militar


    • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

      28 de febrero de 2007, por  yahoo.es">Alejandro

      Este gasto tan grande e impresinante no es tan solo eso sino que una inversion españa compra vastante y vende vastante material militar, por ese lado le entra mucho dinero que le compensa bastantes al presupuesto y yo creo q puede llegar en algun momento hasta a ganar dinero con creces si se save apoderar bien del mercado armamentistico, bueno es por eso que no es tan grave ese gasto siempre es compensado. eso era Gracias saludos

      • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

        10 de mayo de 2007

        vastante es con «b» y hay save es tambien con «b» sabe, save es en informatica salvar no, bueno pues eso hay que aplicarse, ok.



  • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

    3 de marzo de 2007, por  hotmail.com">Toni

    ¿Qué pensariamos de unos padres que dedican todo su dinero a proteger su casa mientras sus hijos se mueren de hambre? porque eso es lo que están haciendo todos los países del mundo. Si el dinero que gastan en armas lo dedicasen a solucionar los problemas del mundo (hambre, pobreza extrema, esclavitud, problemas ecológicos, epidemias,...) seguro que les sobraría casi el 90 % de ese dinero y no habrían guerras en el mundo porque todo el mundo viviría bien.


    • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

      5 de marzo de 2007, por  yahoo.com">Alexis

      «El pueblo tiene el gobierno que se merece», El gobierno es la representación lisa y llana de «lo que somos», fijese... nosotros desde nuestro lugar en el mundo, alimentamos también eso, el sistema es así, porque así lo aceptamos, así lo alimentamos, quien sino invierte en armas sino los que tenemos nuestro dinero en la Caixa? p ejemplo, quién fue capaz despues de la guerra de cambiar de entidad financiera?, quien elige cada día la explotación sino la gente que compra «más barato» en lugar de comprar productos en tiendas de comercio justo? Entonces creo... que no deberíamos olvidarnos de nosotros, parte escencial del problema, Chau

    • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

      20 de abril de 2007

      Claro que sí, así se habla, la utopía al poder.

      • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

        20 de abril de 2007

        Este comentario era para el post anterior, debe ser que se me está pegando la estupidez...


    • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

      10 de mayo de 2007

      El problema es que somos pecadores.


  • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

    17 de marzo de 2007, por blas

    interesante la manipulacion vosotros que sois antitodo el gasto en defensa es de 8ooo millones de euros no de 23000 pero clro si sumamos lo de ministerio de interior (los salrios de los funcionarios y policias encargados de proteger nuestra libertad)tambien son gasto militar claro y por cierto un ejercito hoy en dia es necesario para que no vengan ciertas personas totalitarias a quitaros vuestros derexos y libertades y acabemos con otra dictadura (que se lo pregunten a europa en la segunda guerra mundial)pensais defenderos con pancartas frente a nazis o nuevos totalitarismos los ejercitos aveces evitan mas sangre que la que provocan


    • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

      20 de abril de 2007

      ¿Manipulación?¿En este FORO?¿Seguro? La ironía es el arma del inteligente porque sabe los lerdos no lo entenderán.

      • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

        12 de febrero de 2008, por Un ciudadano libre

        Bueno, pues en la ignorancia es muy fácil vivir, podemos pensar que vivimos en un mundo feliz, donde todo está adornado con flores y jardines que inundan las calles, donde no existe la maldad, donde todo es felicidad y buenas acciones, y todo el mundo está repleto de bondad y buenas intenciones.

        Y ahora...¡¡¡DESPIERTA!!!... baja de las nubes, estás en este mundo, donde ¡EXISTE LA MALDAD!, hay muchos hombres y mujeres que son capaces de matar por dinero, donde el que puede hacer daño al que le ha hecho daño, lo hará, donde se asesina, se viola, se agrede a la mínima, donde se maltrata, en este mundo hay muy malas personas, el que tiene el poder, abusará del que no lo tiene, sea hombre, mujer o niño, y está demostrado, el que puede imponerse sobre el otro, se impondrá, y si hay que usar la fuerza, la usará. Los niños de 12 años, agreden a los niños de 8, las niñas de 14 maltratarán a las de 10 para que éstas claudiquen ante ellas, la niña mala se impondrá sobre la buena, el policía pegará con su porra al delincuente que se resista, el empresario abusará del trabajador, el trabajador más antiguo se aprovechará del más novato... y así con todo el mundo...

        Incluso las mujeres feministas se irán convirtiendo en hembristas, igualándose a los machistas, pero en este caso para hundir al hombre, humillarlo y castigarle por el hecho de ser hombre...

        El hombre blanco, abusará del negro porque puede abusar, lo mismo que el negro abusaría del blanco si pudiera...

        El mal se encuentra en todos los sectores, razas, edades, y géneros... Por eso mismo, hoy en día, no es posible un país sin un ejercito que lo defienda de otros descerebrados, necesitamos a la policía para que haga cumplir las leyes, porque si no hubiera policía, no habría libertad, necesitamos a esos hombres y mujeres que día a día trabajan para proteger nuestros derechos y libertades, mientras siga existiendo la maldad. Quizás el precio es alto, son muchos millones, pero también tenemos que tener en cuenta que viven muchos miles de personas de ese dinero, y sus familias, y si contamos que les estamos pagando un sueldo a más de 100.000 militares, 80.000 Guardias Civiles, 55.000 Policías Nacionales, 50.000 Policías Locales, 15.000 policías autonómicas, a los fabricantes de los materiales que usan, y a los que viven de estos... es un negocio, que si se dejara de pagar... sería el caos, posiblemente no hubiera trabajo para toda esta gente y éstos tuvieran que buscarse la vida para dar de comer a sus hijos... y sin policía... ufff... que cada uno se guarde de sí, porque siempre habrá otro más fuerte que te quite lo que tienes...

        Dejad de ser ignorantes de la vida, bajar de esa nube que os tapa los ojos y no penséis que por el hecho de no tener ejercito ni policía todo iba a ser mejor... En caso de no tener ejercito, tendríamos que pagar a otros países o a la Unión Europea para que su ejercito nos defendiera en caso de conflicto.... vamos... que sería lo mismo, solo que los soldados estarían en otro país.

        Seamos conscientes de lo que hay, que aunque es una pena, y lo ideal es lo que se comenta en ésta página, por mucho que no queramos reconocerlo, no es posible, es una utopía y no es posible.

        Y ahora, agredirme vosotras a mí...que con la palabra, también se puede agredir... lo dice la Ley de Violencia de Género... podéis llamarme machista, racista, xenófogo, militarista, y decir que soy un rancio de derechas... u otras palabras cuya única intención es agredir... si pero yo vivo en este mundo... estoy acostumbrado a que cuando opino, me agredan, por el simple hecho de opinar y decir libremente lo que pienso...

        Un saludo a toda/os...


        • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

          19 de marzo de 2008, por Dios

          Lo primero es ver para que sirven las cosas:

          El ejercito sirve para proteger los intereses económicos de los «dueños» de un país: realeza, banca, grandes corporaciones. La policía sirve para lo mismo pero el enemigo son los ciudadanos. Democracia: Os dejo votar, pero luego hago lo que me da la gana.

          ¿Como se soluciona la delincuencia interior? con educación y formación.

          Y no pongo mas porque de nada sirve si no hay interés,...

          El que busca información encuentra, y los demás «borregos dormidos» seguirán justificando lo injustificable por falta de conocimientos.

          Por cierto, el mundo cada vez produce mas, pero no lo notamos los obreros, ni en los países del primer mundo.


          • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

            1ro de febrero de 2009, por  gmail.com">Javier

            Es sumanente iluso y cándido pensar que la delincuencia se soluciona con educación y formación. Desgraciadamente el ser humano no es perfecto, y hay individuos que siempre recurrirán a la fuerza y a la violencia para conseguir lo que quieren. Se puede, efectivamente, formar y educar a la población, pero no se puede ir en contra de un instinto innato como es el de la violencia. Para mantener el orden en la sociedad, y evitar que nos agredan, aceptamos ceder el monopolio de la violencia a la policía y cuerpos de seguridad del Estado. Es un contrato, que aceptamos con el fin de no temer por muestras vidas. Quizá la falta de conocimientos viene precisamente de individuos como tú, que no conocen la Historia (ni les interesa), y en el mejor de los casos la malinterpretan, llamando «borregos dormidos» a los que no piensan como tú. Visiones sesgadas, tendenciosas y deformes de la realidad como la tuya dan lugar a regímenes terroríficos. No dudo de tu buena intención, pero lamentablemente abundan los individuos que se aprovechan de la inocencia de ideas como las tuyas para conquistar el poder e imponer su propio régimen. En cualquier caso, si no te gusta la democracia, puedes irte a cualquier paraíso totalitario (hay unos cuantos donde elegir), donde podrás desarrollarte como persona y disfrutar de una vida plena y pacífica. Eso sí, oprimido y muerto de hambre...





  • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

    29 de abril de 2007, por  nodo50.org">Piquetera

    Me ha gustado mucho este artículo. No tengo la más remota idea de qué podemos hacer para cambiar el mundo, para reconvertir el capitalismo en otra cosa: Trabajo, Sanidad, Vivienda, Educación y Libertad para todos. Creo que es una utopía irrealizable. Todo este gasto militar para matar genera muchísimos puestos de trabajo, privilegios, prebendas, negocios y corrupciones. ¿Cómo cambiamos esto?. En mayo del 68 pensamos que podíamos: pertenezco a esa generación; ahora, viendo cómo va el mundo y la clase de malandras que lo gobiernan, los Muros que crecen por doquier y el egoísmo socializado reinante, soy lamentablemente escéptica, pero aún así debemos seguir luchando. Gracias al autor de la investigación. De paso: me gusta mucho vuestra web, acabo de descubrirla. Tengo un único hijo que decidió ser insumiso cuando serlo en España era peligroso, ilegal y te metían en chirona. ¡Salud y poesía! Piquetera


  • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

    2 de junio de 2007, por  gmail.com">el tiroliso

    si nos estamos rearmando sera por algo que no se cuenta por no ser politicamente correcto, puede ser un peligro naciente, fruto de oriente


  • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

    2 de junio de 2007, por Salvador

    Me ha interesado mucho este artículo. Lo he estado contrastando con recientes informaciones que llegan de Marruecos. Al parecer, el ejército marroquí también se está rearmando a pasos de gigante. Teniendo en cuenta que en los últimos cien años no ha habido ni una sola década sin que España sufriera agresiones por parte del país vecino y que, entre otras cosas, dicho país no reconoce la soberanía del Sahara Occidental ni de Ceuta y Melilla, me reconforta saber que España estará preparada en caso de una nueva agrasión. Gracias y un saludo!


  • en respuesta al comentario anterior

    2 de junio de 2007, por  gmail.com">El negro

    Hola me ha parecido preocupante lo dicho en el anterior comentario y he encontrado esto:

    Rabat se rearma y compra a Bielorrusia cincuenta carros de combate ex soviéticos Marruecos se aprovisiona de armas sin restricciones de EE UU para su uso Rabat ha adquirido cincuenta carros de combate T-72 a la República ex soviética de Bielorrusia, dentro de un vasto programa de compra de armamento al margen de Estados Unidos, proveedor tradicional de sus fuerzas armadas. El objetivo es garantizarse su utilización sin el veto de Washington en un eventual conflicto contra España. El T-72 supera en potencia de fuego a los carros M-60 que España despliega en Ceuta y Melilla. Enrique Montánchez - Madrid.- Silenciosamente, Marruecos está dotándose del armamento más moderno disponible en el mercado. Las compras tienen dos «peculiaridades» que han causado preocupación en medios militares y en la Presidencia del Gobierno: el armamento, en la mayoría de los casos, no es de procedencia estadounidense y sus prestaciones superan al que hasta ahora utiliza el Ejército español. La última adquisición han sido 50 carros de combate T-72 a la República ex soviética de Bielorrusia procedentes del desaparecido ejército de la URSS. Considerado uno de los mejores carros de combate del mundo, el T-72 está dotado de un cañón de 125 mm, frente a los 105 mm del cañón que montan los M-60 norteamericano que España adquirió de segunda mano a Estados Unidos y están desplegados en Ceuta y Melilla. Ya sólo por su capacidad de fuego, además de la dirección de tiro que monta, el carro ruso es superior al estadounidense, a juicio de los expertos. ¿Por qué Marruecos compra carros a Bielorrusia y no a Estados Unidos, su proveedor habitual de armamento? La respuesta reside en las llamadas «restricciones de uso». Washington prohibe a una nación aliada como el reino alauí emplear ese armamento contra otro país aliado, como sería el caso de España. Marruecos ha encontrado la fórmula de «burlar» la restricción por la sencilla vía de comprar en países del antiguo bloque soviético, en Francia y en Arabia Saudí. En una supuesta acción ofensiva marroquí contra las dos ciudades españolas, el Ejército tendría dificultades para emplear los carros norteamericanos M-60 de los Regimientos de Caballería Acorazada «Montesa» n° 3 de Ceuta y «Alcántara» n° 10 de Melilla. Estados Unidos podría impedir su utilización. Una situación similar, y más crítica aún que los carros de combate, se produce con las piezas de artillería. Tanto el Ejército español como el marroquí utilizan el modelo norteamericano M-109 de 155 mm, con un alcance de 30 kilómetros. Washington, siempre en el caso hipotético de un enfrentamiento hispano-marroquí, podría impedir a ambos contendientes el uso de la mismas. Pero Marruecos ha adquirido recientemente en Francia baterías autopropulsadas F-3, también de 155 mm y el mismo alcance. No tendría restricción alguna para utilizarlas lo que dejaría a ambas ciudades autónomas españolas bajo el alcance de la artillería marroquí. Sólo desde los dos últimos años el Ejército de Tierra español dispone de obuses de 155 mm con un alcance de 40 kilómetros, fabricados por Santa Bárbara a petición del Ministerio de Defensa que trataba así de hacer frente a esta carencia. Al día de hoy estas piezas de artillería no han sido desplegadas en Ceuta y Melilla. Pero no sólo Marruecos está buscando la superioridad militar sobre España en armas terrestres como carros y artillería. También quiere llevar esa preeminencia al aire, el escenario si cabe más importante a la hora de volcar la balanza a su favor, en el caso de una hipotética confrontación. LA RAZÓN desveló el pasado 4 de marzo que Rabat negociaba con Arabia Saudí la adquisición de 20 cazabombarderos F-16, uno de los mejores aviones de combate del mundo. Los primeros F-16 del medio centenar de aviones comprados por Ryad a Estados Unidos se encuentran ya en bases saudíes. El rey Mohamed VI quiere que la monarquía wahabita le transfiera parte de estos aparatos. Teóricamente Arabia Saudí no podría ceder los F-16 sin el consentimiento norteamericano. El Gobierno español ha restado importancia a la pretensión de Marruecos, que desequilibraría claramenta a su favor la actual superioridad aérea española basada en los F-18 también de procedencia estadounidense, señalando que Washington no permitirá la operación. Sin embargo, ha causado estupor la información obtenida por los servicios de inteligencia españoles de que una veintena de pilotos marroquíes están recibiendo desde hace meses entrenamiento en Bélgica como pilotos de F-16.

    Otro saludo.



    • en respuesta al comentario anterior

      6 de junio de 2007, por Zamarra

      Curiosamente esta militarización creciente de Marruecos en vez de amenzar al Estado Español lo que hace es beneficiar a su industria armamentística... Se le ha olvidado citar la venta de armas que se hace desde España a Marruecos, «nuestro mejor cliente».

      http://www.antimilitaristas.org/article.php3?id_article=3343

      Marruecos necesita crearse enemigos exteriores para cohesionar una sociedad totalmente desestructurada precisamente como consecuencia del colonialismo y la corrupción estatal impuesta desde Europa. El militarismo marroquí ha de ser criticado desde una perspectiva antimilitarista, porque el militarista gobierno español, ni ninguno de sus soldados, no tienen autoridad moral para criticar el intentar igualar el poderío militar europeo, ya que están afirmando con sus aventuras falsamente humanitarias es que tan sólo con poderío militar serán respetados en el panorama internacional.

      Evidentemente la falsa democracia de Marruecos es un hecho preocupante, pero no se compensa con pérdidas de democracia aquí (lo que acaba significando el aumento del gasto militar), ni con subvenciones ni tratados comerciales. La única forma es potenciar a los movimientos sociales marroquíes, que son muchos y muy reprimidos, entre otros por el propio gobierno español.

      ¡Libertad para Marruecos! ¡Libertad para el Sahara! ¡libertad para los pueblos bereberes! ¡Abajo la monarquía alauita!


    • en respuesta al comentario anterior

      23 de octubre de 2007, por  terra.es">Víti

      Enhorabuena por tu texto, es magnifico, pero bien sabes que el ejercito de tierra está renovando los M-48 y M-60 por unos magnificos Leopardos Alemanes pero «» con tecnología Española «actualmente unos de los mejores carros de combate del mundo.. en el aire vamos a contar en breve.... bueno. ya contamos con el avión» Eurofaiter «o como leches se diga...dicho avión supera con creces al F-18 y F-16.. tuve la suerte de conocer a un guardia jurado que estuvo cuidando de dicho avión al menos 2 años en Getafe, mantuvo conversaciones con el piloto que»pilotaba«dicho avión, entre los comentarios que dicho piloto hizo me quedo con este» ES EL MEJOR AVION QUE HE PILOTADO EN MI VIDA " ni el F-18 ni F-16 superan a dicho avión... España ha fabricado 5 ó 6 fragatas que actualmente tienen la misma tecnología que los portaviones americanos, se está fabricando 6 submarinos S-80.... etc. etc... yo tambien pienso que España no tardando se va ha enfrentar a Marruecos.. ojalá me equivoque..

      Saludos

      Víti


    • en respuesta al comentario anterior

      2 de noviembre de 2007

      A dia de hoy, viernes 2 de Octubre de 2007, en las plazas españolas de Ceuta y Melilla, ya no hay desplegados carros de combate M-60, si no los superlativos Leopard 2, superiores a estos y a los T-72 rusos, no solo en calidad, sino en cantidad (si los datos son ciertos, serian 50 T-72 frente a más de 300 Leopard 2 en servicio en el E.T.). Y en cuanto a aviación, aunque el F-16 esté en cierto equilibrio frente a los F-18 del Ejercito del Aire, habría que saber que cantidad recibirían( el E.A. posee 87 F/A-18), primero, y en segundo lugar, dudo que el F-16 pueda hacer algo frente al Eurofighter Tifón, del cual la Fuerza Aérea esta recibiendo 87 uds. Aparte de esto estan los Harrier II Plus de la Armada, las fragatas F-100 con sistema AEGIS(escudo anti-misiles), los helicopteros anticarro TIGRE, los misiles anti-aéreos Patriot y SPADA-2000, los misiles Tomahawk...¿sigo?. Escribelo todo amigo, porque los que deberían temer algo:SON ELLOS!!!

    • en respuesta al comentario anterior

      7 de marzo de 2008, por  hotmail.es">tanausu

      Los aviones f.16 que marruecos pretende comprar,no son de segunda mano ,son aviones modernos del blok.50, lo ultimo lo mismo que su equipacion de armamento,pretende comprar 24 cazas f.16, tambien asistimos a la modernizacion de sus cazabombarderos mirage f.1, en francia, tambien asistimos al equipamiento de su ejercito de tierra,mientras nuestros politicos actuales como el sr.zapatero, con su alianza de las civilizaciones, es de verguenza, las islas canarias estan a tiro de piedra de marruecos,fuerteventura esta a 100 kilometros, la cobertura radar del archipielago canario es deficiente,sobre todo por la sombra que el teide proyecta, y por donde se podrian colar estos f.16,el archipielago canario, necesita alerta lejana, nesesita mas medios navales, y terrestres, lo que tenemos es de pena,y politicos canarios como el sr.padron presidente del cabildo de la isla del hierro se niega a la instalacion de un e.v.a. en el pico de malpaso para que canarias este al menos parcialmente cubierta, como vemos con estos personajillos tenemos que lidiar, porque carecemos de gobernantes con dignidad, y responsabilidad.Nuestros militares han advertido del peligro, pero por lo que se ve con escasos resultados, el Frente Polisario ha amenazado con retornar a las armas, el terrorismo de Alcaeda lo tenemos en fase inicial en MAURITANIA, en SENEGAL, etc, nuestras costas son un coladero de inmigrantes ilegales y drogas, se habla de posibles compras de aviones no tripulados como los GLOVAL HAWS, pero eso si , palabras, mas palabras, la alianza de civilizaciones,y Don Tomas Padron Presidente del Cabildo de la Isla del Hierro comenta que no se dejara poner el E.V.A, en la Isla porque esta es una Isla de paz, y porque por alli pasa la Virgen, cuando vaja cada 4 años. Esto es lo que tenemos, esperemos no tener que lamentarlo algun dia,

      • lo tuyo es grave, míratelo.

        24 de agosto de 2008, por  arrakis.es">Hussein she la mashaca

        Si nuestros militares han advertido algo se trata de un milagro de la Virgen. Como todo el mundo mundial sabe nuestros militares no han tenido una idea original desde Viriato y en realidad ese era portugués. Y si tu sigues comparando al Polisario con Al Quaeda te aseguro que haras carrera en el Ejercito Español. Qué finura en el análisis, que sutileza, que matices.Por ese camino por lo menos te hacen coronel. Por cierto, llevamos lamentando demasiado tiempo tener el ejército que tenemos.


    • en respuesta al comentario anterior

      2 de agosto de 2008, por  hotmail.com">Arrimus

      No seas tan melodramatico primero los M-60 han sido sustituido por posiblemente el mejor carro de combate del mundo detras de el t-90 que aun no ha salido a la luz.El tanque se llama Leopard maquinaria y diseño aleman = efcacia en el combate y tecnologia española. Despues es verdad que el rey de Marruecos quiere comprar un gran numero de f 16 a Arabia Saudi un avion excepcional y otra cosa que se te a olvidado es la compra de los Rafale franceses pero aun con estas compras la aviacion española seria muy superio solamente con sus F-16 y f-18 no hablemos yo cuando tenga sus eurofighters. Y en cuanto a Flota Española es la sexta mas poderosa del mundo tiene 2 partaaciones las nuevas fragatas F-100(algunas en cnstruccion) y los nuevos submarinos no nucleares s-80 en construccion pero tiene 6 submarinos. Si España no invirtiera en su ejercito 1º sufririamos constantes amenazas por parte de algunos paises Marruecos,Venezuela aunque este ultimo aun asi a veces nos vacila. Y 2º no tendiamos ninguna oportunidad a entrar en el G-8 que son los 8 paises que deciden sobre el mundo en el que se encuentra canada menos rica que nosotros pero con una mayor ejercito por tanto se encuentra alli el dia que nosotros superemos armamentisticamente a Canada entraremos en el G-8


  • LA NECESIDAD HUMANA DE LA LIBERTAD

    3 de junio de 2007

    EL GASTO SE QUEDA CORTO COMPARADO CON LOS PAISES DE NUESTRO ENTORNO. DE TODAS MENERAS SE ESTA CONFUNDIENDO EL TERMINO MATAR CON EL DE DEFENDER UN MODO DE VIDA , EL CUAL DE NO EXISTIR LOS EJERCITOS EUROPEOS ESTARIAMOS SIN LIBERTAD DE EXPRESION. O CREES QUE EXISTE LA POSIBILIDAD DE UNA PAGINA COMO ESTA EN UN PAIS ISLAMICO? LA UTOPIA ESTA BIEN PERO MIENTRAS EXISTAN PAISES QUE ESO NO LE IMPORTE NADA CON ALGO TENDREMOS QUE PARARLOS PARA GARANTIZAR EL DERECHO DE TODOS A EXPRESARNOS EN LIBERTAD


    • LA NECESIDAD HUMANA DE LA LIBERTAD

      6 de junio de 2007, por María González (la «Abuela Insumisa»)

      Ummm veo varios errores de bulto en el comentario sin firmar de arriba.

      1) El gasto se queda corto... efectivamente el gasto militar español es menor que otros paises, y podría ser mucho menor si se renovara el concepto de defensa, lo que nos lleva al punto 2.

      2) Se afirma que se confunde defensa con matar. El problema está en que se utiliza la teoría de la legítima defensa para justificar la ilegítima agresión, ahora en nombre de la ayuda humanitaria, como antes fue en nombre de la civilización o de la cristiandad. Sin embargo si en vez del concepto de defensa utilizamos otro de seguridad humana, en el que se cuestiona la dinámicas de creación de enemigos y de toma de decisiones en cuestiones relativas a qué hay que defender (o qué está amenazado), quién lo debe defender, cómo se debe defender obtendremos que el concepto de defensa encubre un imperialismo económico y cultural que descansa en la supremacía militar de Europa y el resto de Occidente.

      3)Los ejércitos defienden la libertad de expresión. Esto es totalmente falso. Los ejércitos defienden los intereses económicos de las élites capitalistas que pagan las campañas electorales de quienes nos gobiernan. Los que defendemos la libertad de expresión somos los movimientos sociales que muchas veces a cosa de enfrentarnos a la cárcel optamos por criticar el mundo en que vivimos.

      4) los países islámicos atacan la libertad de expresión...

      Aqui hay dos premisas engañosas. La primera es la posible confusión entre países islámicos y países musulmanes. El islamismo, como otros movimientos políticos autoritarios (como el comunismo o muchos tipos de nacionalismo) ataca a las lineas de pensamiento divergente, lo cual que no significa que todos los musulmanes sean islamistas o que el Islam sea incompatible con la democracia, o incluso que todos los habitantes de países islámicos, como Irán, sean islamistas, nacionalistas o tan siquiera musulmanes. Lo que es incompatible con la democracia es el autoritarismo, precisamente uno de los valores que emanan del ejército.

      La única forma de defender la libertad es creando movimientos que luchen por ella sin quitársela a otros, por lo cual han de ser necesariamente noviolentos. La única manera de defender los valores democráticos es haciéndolos efectivamente democráticos, y no utilizarlos como excusa para el saqueo de países colonizados, es decir, conquistados militarmente hace tiempo.


      • LA NECESIDAD HUMANA DE LA LIBERTAD

        8 de junio de 2007

        Lo primero: No existen errores de bulto en mi artículo anterior, sino que opino de distinta forma que tú. Solo los totalitarios dicen que los demas no tienen razón , cuando no existen datos objetivos y solo son opiniones.

        1º) Yo creo en un concepto de defensa de la nación y de sus intereses , y para eso es necesario tener una política exterior fuerte respaladada por un ejercito , de otra manera dudo que alguien le hiciera caso a esa nación.

        2º) Por tus palabras de «imperialismo económico» supongo que tus ideas son comunistas o anarquistas , tanto uno como otro modelo político fracasados y carentes de libertad. Y sí, vivo en occidente y me gusta como está .

        3º) Tu libertad termina donde empieza la de los demás por lo que si en una democracia vas a la carcel por defender tus ideas es que lo has hecho con violencia o afectando a otras personas.

        4º) Por supuesto que los países islámicos y los países musulmanes son cosas distintas (no intestes darle la vuelta a las cosas con retórica) solo te digo que un pais islámico es una dictadura que defiende una idea que no admite otras opiniones ni críticas y que las buenas palabras y razonamientos no les importan. Te pongo un ejemplo. Si tu hablas de Mahoma de una forma crítca en un medio de comunicacion , no te arriesgas a que te critiquen sino a que te maten.

        Por último: Refiriéndome a tu último párrafo con «movimientos» entiendo que no te refieres a los antiglobalización un exponente claro de la no violencia atancando a la policía y destrozando todo a su paso.


        • lo tuyo, de momento no tiene cura

          24 de agosto de 2008, por  arrakis.es">Hussein she la mashaca

          Lo tuyo apesta a fascismo. Seguro que al régimen de Franco no le encuentras ninguna pega.Te crees, como todos los peperos, los campeones de la libertad. ¿ de qué vais? venís del fascismo y no habeis renunciado a el. Y de la democracia solo os interesa el ganar, por que no sabeis perder tal y como habéis demostrado desde el 11-M.

          • lo tuyo, de momento no tiene cura

            1ro de febrero de 2009, por  gmail.com">Javier

            Desde luego, tu agresividad, violencia dialéctica y falta de respeto por las opiniones diferentes a la tuya dicen muy poco a tu favor. Si todos tus argumentos son insultar y llamar fascista a esa persona, imagino que no debes de tener mucho más que decir. Lamento profundamente que la izquierda (y la derecha, que también los hay) tenga individuos como tú.





  • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

    30 de julio de 2007

    Estimados amigos,

    Es cierto que el gasto militar va en aumento, sin embargo, debieran ustedes comparar el presupuesto militar del estado espanol al de otros paises vecinos, y no solo compararlo al presupuesto de otros ministerios.

    Espana gasta actualmente alrededor de una quinta parte de Francia o Reino Unido en defensa, o un tercio de Italia.

    Si Espana quiere estar en la primera liga mundial, este es uno de los precios a pagar.

    Salu2!



    • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

      30 de julio de 2007, por menosmetralletas

      Para qué queremos estar en la primera liga mundial del militarismo: lo que realmente necesitamos es estar en los puestos más altos del podium de la educación, de los servicios sociales, médicos, asistenciales, culturales, de cooperación con los paises empobrecidos, de la no-colaboración con las dictaduras, del rechazo al expolio neo-liberal...

      Pero tranquilo, que podrás seguir viendo en tu casa a solas las viejas películas de Rambo, si es que te molan, que eso no nos molesta. Pero sí que emplees el dinero de tod@s para tus absurdas fantasías de superioridad militar que, por mucho que algunos lo quieran enmascarar, no conducen a nada más que al sufrimiento de la humanidad.


    • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

      8 de agosto de 2007

      Y yo sigo sin derecho a vivienda, pero me consuela el poder estar en la 1º liga mundial de armas... es más importante que un techo, claro está ¿quién soy yo para anteponerme a la «defensa de nuestro modo de vida»? (termino plagiado de las pelis bélicas yankis, por cierto).

      Y yo sigo esperando meses para que me vea un especialista médico y años para que finalice un proceso médico (diagnóstico, operación, evaluación)... pero ¿cómo anteponer mi salud y la de los míos, y la de mis vecin@s, a la defensa de mi país en... kosovo, afganistan...? y yo preocupado por mi salud cuando es más importante mantener a un gobierno títere en algún país árabe...

      ... en fin que despistado soy...


      • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

        16 de septiembre de 2007

        Todo esto de no gastar en poder militar está muy bien y es muy lindo, muy utópico, pero coño, parece que estéis en una película de Mary Poppins. Me gustaría que viviérais en Ceuta o Melilla y que desmantelaran las fuerzas y plazas militares y de fuerzas del órden allí por reducción de gastos.., ibais a poner el grito en el cielo, pues ellos tienen sensación permanente de ocupación de sus ciudades por el ejercito marroquí. Desgraciadamente las reglas son así, y Marruecos no le mete mano a Ceuta y Melilla por la disuasión militar, esto es nuestro poder militar, tan fácil como eso. Ya se tiraron un farol con isla Perejil a ver como reaccionabamos. Lo dicho, vivís en un mundo de «to er mundo é güeno, paz y amor y buen rollo», pero desgraciadamente los paises con los que tenemos que bregar pues no piensan igual, y si pueden, nos joden. Es así de simple y de triste, pero es así.

        • El Magreb lo que necesita es democracia, no rancias situaciones coloniales

          17 de septiembre de 2007, por menosmetralletas

          La verdadera pregunta a responder, por un lado, es qué hace España allí y, por otro la preocupación debiera ser la ausencia de democracia real y derechos humanos en TODO Marruecos. En eso sí que invertiría yo la pasta y los esfuerzos, en buscar el desarrollo democrático del Magreb y no en mantener una anacrónica situación colonial en auténtico reductos de desigualdad sumidos en la mas preocupante de las miserias.

          • El Magreb lo que necesita es democracia, no rancias situaciones coloniales

            26 de noviembre de 2007, por  hotmail.com">Miguel

            España tiene el deber y la obligación de crear un ejército poderoso que nos permita mantener los privilegios sociales que tanto han costado conseguir a todos los españoles. No debemos olvidar que en caso de confrontación con Marruecos estaremos SOLOS. Ni EEUU ni la OTAN nos respaldaran, pues hay muchos intereses en juego que no van de nuestra parte. Acaso creeis que los franceses nos ayudarían? ¿y los ingleses...? estamos solos. Saludos

            • Más vale prevenir...

              6 de diciembre de 2007, por  terra.es">Víti.

              Estoy con tigo, estamos solos. España tiene que modernizar su ejercito y hacer ver a Europa y Marruecos que tenemos un buen ejercito, moderno y bien entrenado, Y el hecho de que en un posible enfrentamiento con Marruecos, España estaría sola, aún más nos obligar a invertir en la renovación y mejora de nuestro armamento. yo cumplí mi servicio militar en Melilla... es increible... repito... increible.. el temor que se tiene allí a una posible invasión por parte de Marruecos.. En los periodicos locales se repite constantemente que pasaría si Marruecos invade Melilla, como reaccionaría el Gobierno Español y sobre todo cuanto tardarían nuestras tropas en defender dicha ciudad. Espero y deseo que jamas España... bueno.. España y ningún pais se tenga que enfrentar a otra nación.. al final como en todas las guerras pagan quien menos culpa tiene. Tengo un hijo y otra que viene de camino, lo ultimo que desearía es que mi pais estuviese enfrentado militarmente.. vivir en paz.. es simplemente MARAVILLOSO

              Un abrazo.

              Víti


              • Más vale prevenir...

                14 de febrero de 2008, por  gmail.com">INTERMEDIA_A

                Estos comentarios en este sentido, son los que más ajustados a la triste realidad, me refiero a los públicados en ultimo lugar. Nos guste o no nos guste, nuestros enemigos naturales se rearman y me parece una auténtica locura no querer ver eso. Que vamos hacer cuando vengan a cortarnos la cabeza, arrodillados en el suelo y con las manos amarradas a la espalda? van a estar allí para defendernos estos que tanto critican a los ejercitos? necesitamos soluciones, no sueños bonitos y maravillosos de un mundo sin armas ni ejercitos. Pongan ustedes los pies en la tierra, a pesar de saber que en las nubes se vive muy feliz.


            • ¿ Hay alguien ahí ?

              24 de agosto de 2008, por  arrakis.es">Hussein she la mashaca

              ¿Y si EEUU y la OTAN no nos van a ayudar porqué cojones les ayudamos nosotros a ellos?. ¿ Me podéis contestar ?.






  • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

    23 de octubre de 2007, por  terra.es">Víti

    Esta es la misma historia de siempre, unos que pensamos que es bueno y «logico» que un pais sea cual sea, invierta parte de presupuesto en renovar su armamento y venda a terceros el que queda obsoleto, España cuenta actualmente con un ejercito moderno en Mar, Tierra y aire. Tenemos que estar preparados para un posible enfrentamiento militar con otro pais, cosa que actualmente es «casi» imposible.... pero no lo es.. pocos saben que hace tan solo 10 años aproximadamente España casi se enfrenta militarmente a Canadá por el asunto del dichoso pescado, ( solo teneis que buscar ) «Guerra del Fletan» y podeis comprobar como Canadá preparó un ataque contra dos fragatas Españolas que protegian a pesqueros Españoles. Gracias a Dios y sobre todo al primer ministro Canadiense que aborto dicho ataque y todo quedó en un susto. En España entra mucho dinero a causa de la fabricación de Aviones, Fragatas, Submarinos y Portaviones a otros paises....no tenemos pretroleo.. como otros que si lo tienen, entonces es logico que un presidente, ( sea el que sea ) que está al mando de un gobierno intente por todos los medios que sea su pais y no otro el que fabrique y venda dichos aparatos. Pero como todo en la vida hay prioridades... y la salud y educación de una población son lo primero.. ¿ Es bueno tener el mejor ejercito del mundo y a su vez que media población no sepa por ejemplo situar a Europa en un mapa mundi ?... ya me entendeis... como seguía diciendo, invertir en Hospitales, investigación medica.. ¿ Se dice así ?... invertir en mejores colegios y más modernos... renovación de ordenadores cada 3 ó 4 años. pizarras electricas conectadas a internet, que ya existen en todos los colegios Ingleses.. mejores Hospitales, acortar las listas de esperas en todos los areas, dotarlos de los mejores aparatos.. todo gasto tiene que estar equilibrado, siendo sincero, este gasto lo veo muy desigual.. pero España lleva arrastrando desde hace mucho tiempo a un ejercito totalmente obsoleto.. cosa que desde hace ya unos 10 años eso ha cambiado mucho, bueno muchisimo.. tenemos que estar muy orgullosos del ejercito que actualmente tenemos y más aun del que vamos a tener.. me quedo con una frase que un General Americano le dijo aun periodista español.. « Bajo mi punto de vista, mi ejercito perfecto sería el armento y tecnología Americano dirijido por soldados españoles...» SIENTO TODAS LAS FALTAS DE ORTOGRAFÍA QUE HE PODIDO ESCRIBIR... NO PASÉ DE E.G.B. PERO HE SENTIDO QUE DEBÍA DAR MI OPINIÓN. RESPETO AL MAXIMO CUALQUIER OPINIÓN AL RESPECTO. cuanto ganaría el mundo si simplemente nos tuviesemos unos a otros RESPETO.. esa es la clave RESPETO por el progimo.

    Chao ( Víti )



    • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

      20 de febrero de 2008, por escaes

      si no existiera la dictadura marroqui imperialista y fascista españa no necesitaria mas que a la policia y a la guardia civil

      • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

        12 de marzo de 2008, por  hotmail.com">Hmoderno

        Buenas a todos mm lo primero que quiero decir esque estoy en contra total de la guerra que hubo en irak y con ello mandar nuestros soldados a la muerte y para nada soy militarista sin embargo pienso que desde que el hombre es hombre ha habido guerras no desde franco o hitler como alguno pensara, en fin lo que quiero decir es que porque nosotros nos gastaramos menos en defensa no quiere decir que otros paises lo hagan y prefiero tener un ejercito en condiciones para cuando de verdad tenga que ser usado a un ejercito anticuado y sin defensas ademas que yo sepa el ejercito español es la primera vez que consigue tigres(helicopteros de ataque modernos) asique no juzgueis al gobierno por hacer algo que el hombre a estado haciendo toda su vida denfenderse y matar aunque estemos en una epoca de civilizacion desarrollada y mas humana seguimos siendo eso hombres......

        • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

          19 de marzo de 2008, por Dios

          La guerra empieza cuando la política no consigue sus objetivos.

          Y casi siempre lo que se busca es robar a alguien lo que no se tiene.

          Hay unos pocos señores que se creen que todo es suyo y mandan a otros a matar y a morir por sus intereses egoístas.

          Recomiendo buscar información sobre Bilderberg, Trilateral, etc. porque desde que quisieron Cuba y Filipinas, llevan haciendo lo mismo años. Hitler fue promocionado y financiado por los capitalistas estadounidenses, los republicanos españoles fueron abandonados durante la guerra civil española por norteamericanos, ingleses y franceses. Argentina fue arruinada a propósito por los mismos personajes.

          Despertad, que no hay que discutir donde está situado el peón de ajedrez sino de como bloquear a la mano que mueve todas las piezas del tablero, ya sean blancas y negras...


          • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

            15 de agosto de 2008

            alguien dijo q nos gastabamos la tercera parte d italia ,o la quita parta de francia eso es falso porqe el gasto militar de francia esta en unos 28000 milliones y el español declarado es d unos 8000, a eso sumale los otros millones q se esconden para q los antimilitaristas no protesten y weno hay q fijarse en las adquisiciones q vez del supuesto presupuesto digo yo xq segun las adquisiciones estamos al mismo nivel q francia inglaterra , solo superados x usa





  • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

    27 de septiembre de 2008, por  hotmai.com">anonimo

    Pues aunque no lo crean, sin unas fuerzas armadas disuasorias, todos los gastos de educación, sanidad, etc, no servirían. ¿Créen que España puede vivir desarmada, cantando canciones pacifistas, con los países del Magreb al lado? Pregúntele a Georgia de que le sirve sus gastos en educación! Un pais que se respeta a si mismo, tiene que tener FF.AA fuertes, de tipo disuasorio, mas aún si consideramos que España se encuentra en un lugar estratégico muy sensible, que es el vértice entre Europa y Africa, en el Estrecho de Gibraltar.



    • Gasto militar en el Estado español para 2007: matar sigue siendo la prioridad

      11 de diciembre de 2008, por Ignatius O’Reilly

      HIPOTÉTICAMENTE: Si hubierais vivido en el islote de Perejil, con vuestra familia y llegan cinco imbéciles del ejercito marroquí, ordenados ocupar el islote por un subnormal profundo -su rey- y hubieran, en mayor o menor medida, jodido la vida a vuestra familia -hablo desde matarlos, violarlos, robarles, someterlos, interrogarlos con su consabido momento tortura, etc-repito, si todo esto fuera posible y en vez de Perejil vivierais en Ceuta o Melilla, si que ibais a pedir el ejercito a grito en el cuello para liberaros de la ocupacion. Claro que todos queremos vivir en los mundos de Yupi, y beber birritas y jumarnos unoh porroh, pero desgraciadamente el mundo no funciona asi. Hay imbéciles congenitos con poder por esos mundos de dios y hay que protegerse de ellos. Que ojala no necesitaramos ejercito, pues si, ojala, pero eso es hoy por hoy utopia.


Volver arriba
Volver a la página Principal
Ver comentarios
Spip Sitio desarrollado con SPIP v1.9.2 , un programa Open Source escrito en PHP bajo licencia GNU/GPL.
Licencia de Creative Commons Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons, mientras no se indique otra cosa.